medio necochea lo sabe

Día triste para Quequén
(por Alfredo Barros)
En una vergonzosa sesión, donde todos los bloques "sobreactuaron" sus posturas, ningún sector tuvo el coraje suficiente como para enfrentar la patoteada de la empresa Raiser.

En una increíble nota el Ing. Sala, autoridad de Raiser, tuvo la caradurez de "apretar" al Intendente, al Concejo Deliberante y a los vecinos: si no se aprobaba el proyecto en la sesión de ayer, la empresa sugería que se retiraba del distrito.

Triste fue la actitud de los distintos bloques con sus votaciones sobreactuadas, ya que TODOS FUERON FUNCIONALES al reclamo de la empresa Raiser.

Muchas versiones corren por los pasillos del municipio y del concejo desde hace días. Versiones que hablan de precios, dinero y favores, para funcionarios y voceros varios. Pruebas no hay.

En nuestro país estos hechos sólo se demuestran cuando los corruptos ya se fueron. En el mientras tanto todo se tapa.
Resultado: un atropello a una institución de la República avalado por los propios ediles que no supieron (o no quisieron o se vendieron) ponerle dignidad a este asunto.

Pero estas cosas tienen su costo. Más tarde o más temprano, queda al descubierto la mentira: van a tener que responderle a los vecinos y a la justicia, porque la lucha por una vida digna continúa. Read More......

Otra más para Quequén
por Alfredo Barros)
No quisieron tratar un proyecto de Pedido de Informes sobre el Brote de Hepatitis. El mismo fue retirado del Orden del día pese a estar presentado en tiempo y forma.
Fue en la misma vergonzosa sesión en que se cedió ante el patoterismo de la empresa Raiser.

Como es de dominio público el brote de Hepatitis que comenzó hace un mes en una escuela de Quequén, no cede y hoy sigue desparramándose por otras escuelas del distrito.

Las puertas se le cierran a los vecinos que quieren participar en forma directa, lo mismo que a los partidos y sectores sin representación en el Deliberante.

En la minuta de comunicación se solicitaba se informe sobre la cantidad de niños y adultos afectados, las escuelas involucradas, las medidas de prevención y bloqueo realizadas y si de los pacientes atendidos en las diferentes dependencias sanitarias, surgían indicios de posibles causas del Brote.

¿Será el agua? Read More......

Fertilizantes: Raiser ahora podrá instalarse en Quequén

El Concejo Deliberante asimiló el uso de zona de los terrenos ferroviarios

Se produjo un triple empate en seis votos

Definió el presidente Esnaola

Intenso debate en la sesión de anoche del cuerpo

El Concejo Deliberante por mayoría resolvió anoche asignarle la equivalencia de zona industrial mixta a los terrenos ferroviarios de la estación de Quequén, allanando el camino para la radicación en ese lugar del centro de distribución de fertilizantes que motoriza la empresa Raiser S.A.

El expediente fue incorporado horas antes del inicio de la 13º sesión ordinaria y para arribarse a una definición fue necesario el doble voto del presidente del cuerpo, Alberto Esnaola, ya que se había producido un triple empate en seis.

La Unión Cívica Radical y Recrear se pronunciaron por la aprobación, mientras que el Partido Justicialista solicitó el pase a comisión y la Agrupación Comunal Transformadora, acompañada por Frente para la Victoria, manifestaron su rechazo.

Con la asimilación de zona realizada, ahora será la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires la que califique el emprendimiento. En caso de ubicarlo en categoría 1 o 2, el municipio le otorgará la autorización para su radicación.

El presidente del bloque de la UCR, Fernando Tripiana, defendió el proyecto impulsado por el Departamento Ejecutivo, insistiendo en que significará una importante inversión -se habla de dos millones de dólares- y representará una fuente de trabajo.

A su vez, aclaró que no se trata de una excepción, sino de un cambio de zona que, a su juicio, no afectará el movimiento ferroviario, sino que lo optimizará, en tanto tampoco perjudicará el medioambiente.

La ACT, mediante los conceptos vertidos por Leonardo Giorgetti y Leandro Bonaura, abogó para que se respete la zonificación actual y puso de relieve la necesidad de "legislar en general y no en particular", considerando que en situaciones como la presente, surge con claridad que resulta indispensable contar con un parque industrial.



"Apriete" de la empresa

Luis Mardegán (Frente para la Victoria) rechazó "la política de los hechos consumados" y los "aprietes" de parte de la empresa, en alusión a una nota enviada ayer por el vicepresidente de la compañía, Osvaldo Sala, advirtiendo que una postergación implicaría que fuese cancelado el proyecto en nuestro medio, "atento el escaso plazo existente para la realización de las obras programadas y el cumplimiento contractual del acopio y movilización del producto".

También el peronismo cuestionó el tenor de esta nota, aunque quienes fueron los responsables de fundamentar la postura de la bancada (su presidente Marcelo Rodríguez Olivera, así como Ana Asa, Carlos Fabián Del Río y Ana Gómez), coincidieron en subrayar que no contaban con los elementos suficientes como para adoptar una definición.

En este sentido, hicieron hincapié en que no había llegado la respuesta de la Asesoría General de Gobierno bonaerense, sobre la potestad del Concejo Deliberante, para efectuar un cambio de zona de los terrenos de uso específico ferroviarios.

"Respetamos la coherencia del radicalismo, pero no compartimos estas falsas esperas", dijo Leandro Bonaura, en alusión directa a la posición del justicialismo, saliéndole al cruce Ana Asa al afirmar que "no se trata de una postura tibia", para insistirse en que "faltan elementos para decir sí o no..."

El polémico expediente había sido tratado por el Concejo Deliberante el 26 de agosto pasado, oportunidad en la que por mayoría fue pasado a comisión.

Ayer el proyecto no figuraba en el orden del día y no se contemplaba su tratamiento, pero con el correr de las horas fue tomando cuerpo la versión que indicaba que el radicalismo lo impulsaría para forzar una decisión, lo cual se concretó en la reunión de labor parlamentaria de presidentes de bloque. Read More......

(por Alfredo Barros)

El proyecto de RAISER es inviable. Lo anunciamos desde un principio. Demasiadas desprolijidades, demasiados puntos oscuros, y lo más grave: el intento de esquivar las leyes.
Dejo estas preguntas:
- ¿Por qué no invierte en otro predio cercano al ferrocarril pero alejado del núcleo urbano?
- ¿No eran 2 millones de dólares? ¿Ahora son 1,5 millón?
- ¿Sala no era un inversor interesado en invertir capital en el distrito? ¿Por qué nos enteramos ahora que el capital no es suyo, no es genuino, es un Fideicomiso, un Fondo de Inversión del Banco Nación?
- ¿Por qué no se dice que las inversiones de los Fideicomisos para que sean rentables por cuestiones legales tienen que ser por montos superiores a los 10 millones de pesos (casi 4 millones de dolares)? ¿El Banco Nación le otorga solo 1,5 millón o HAY UN SALDO QUE NO SE CONOCE EN QUE SE VA A INVERTIR?¿Habrá algún otro proyecto asociado que los necochenses y quequenenses no conocemos?
- ¿Por qué algunos toman tan en serio a este proyecto, si en realidad no se tienen garantías de que RAISER (empresa de electrodomésticos y de escaso capital social) sea una empresa capacitada para semejante emprendimiento?
- ¿Por qué el Ingeniero Sala, ex Vocal del directorio de ENARGAS, está incumpliendo con la Ley 25188 de Etica de la Función Pública, en la que se le exige a los funcionarios no realizar actividades económicas privadas antes o después de un año de finalizar su gestión?

Hagamos lo que tenemos que hacer: planifiquemos nuestro futuro en forma sustentable. Pensemos dónde se va a localizar nuestro Sector industrial. Pensemos qué tipo de empresas le conviene al desarrollo de nuestro distrito, con más empleo para la gente pero que no dañen el ambiente.
Y exijamos siempre que se cumplan las leyes. Seguridad jurídica que le dicen. Read More......

Informe del Servicio de Toxicología del Hospital de Niños "Sor María Ludovica" de La Plata

La Plata, 26 de agosto de 2005
Sra Ing Agr Rosa Elena Sarríes

Me dirijo a Ud en respuesta a la nota de fecha 9 de agosto del corriente.

Los fertilizantes nitrogenados, cuando son utilizados en el ambiente en forma intensiva, pueden filtrar al suelo por acción de la luvia y el riego, y contaminar los cursos de agua, aumentando la concentración de nitratos. Esto puede provocar por ingesta del agua, cuadros de metahemoglobinemia, especialmente en lactantes.

La Urea o Carbamida se comporta como irritante a nivel de piel y ojos, provocando enrojecimiento e irritación. La ingestión causa cefaleas, vómitos, cíncopo, confusión y alteraciones hidroelectrolíticas.

El Fosfato Diamónico es también cáustico, causando irritación ocular, lagrimeo, dolor, conjuntivitis y úlcera corneal. En piel por exposición crónica: dermatitis, irritación en vías aéreas superiores por inhalación. La ingestión en altas dosis, vómitos y dolor abdominal. En trabajadores expuestos a fertilizantes con fosfato se halló aumento en el intercambio de cromatides hermanas de linfocitos, dando lugar a aberraciones cromosómicas.

Sulfato de Amonio: por ingesta provoca daños por causticidad y su inhalación en concentraciones elevadas da lugar a irritación en vías aéreas superiores.

Superfosfato Tricálcico: puede originar quemaduras en córnea e irritación ocular por contacto, atribuible a la liberación de ácido fosfórico a partir del producto. En forma característica orina opacidades corneales blanco azuladas que eventualmente revierten. Su inhalación puede provocar neumonitis química.

Sin otro particular saludo a Ud atentamente

Dr Enrique H Roguin
MP 13019
Jefe de Sala
Servicio de Toxicología
Hospital de Niños "Sor María Ludovica"
La Plata - Pcia de Buenos Aires
Teléfono 0221-451-5555 Read More......

(por Alfredo Barros)
En la sesión del HCD donde se trató el proyecto del Ejecutivo sobre la Planta de fertilizantes, llamó la atención la presencia en las barras de vecinos de Quequén polemizando enfervorizadamente entre sí. A la habitual presencia de los vecinos de la Comisión Pro Autonomía de Quequén, pudo observarse una docena de personas rodeando al joven Dr Ignacio Sala, hijo del Ingeniero Sala, vicepresidente de la empresa RAISER.

Según el comentario de los presentes, el joven Dr, utilizando los peores métodos clientelares de la política, trasladó mediante remises a este grupo de vecinos a los cuales previamente les había prometido un empleo en la Planta si esta finalmente se aprobaba.

Es detestable que se manipule la dignidad de las personas,
Es detestable que se abusen de la necesidad de trabajo de muchos vecinos de la zona.
Es detestable que se use a los pobres.
Es detestable y doloroso que se promueva el enfrentamiento entre vecinos del mismo barrio. Read More......

(por Alfredo Barros)
En el Exp 397/05 a fs 31, el Ingeniero Osvaldo Sala, en nombre de la empresa RAISER, le dirige una triste nota al Sr Intendente municipal, Dr Daniel Molina. En ella Sala declara "formalmente que nuestra empresa no llevará a cabo ningún tipo de actividad comercial con "agroquímicos", por lo que no nos vemos comprendidos en los alcances del régimen de la Ley de Agroquímicos Nro 10699 y su Decreto Reglamentario Nro 499".
Sala, titulado Ingeniero, ¿desconoce la citada Ley?
No, por supuesto que no. Es una maniobra, ingenua por cierto, con la que pretende tomarle el pelo a la comunidad y al propio Sr Intendente.
El organismo de aplicación de la Ley de Agroquímicos Nro 10699 y su Decreto Reglamentario Nro 499 es la Dirección de Sanidad Vegetal y Fiscalización Agrícola de la Provincia de Buenos Aires. En la zona, el Ingeniero Agrónomo Neldo Tracanna es el Jefe de la Delegación Regional Fitosanitaria XI Tres Arroyos.
El funcionario fue el encargado de responderle públicamente a RAISER. "Frecuentemente muchas personas interpretan que los fertilizantes interpretan que los fertilizantes no son agroquímicos, lo cual constituye un concepto erróneo. Precisamente, los fertilizantes son uno de los diferentes agroquímicos que en la actualidad se utilizan".
Independientemente de este concepto, agregó que el Artículo 2do de la citada Ley manifiesta "Quedan sujetos a las disposiciones de esta Ley y sus normas reglamentarias dentro del ámbito de la Pcia de Buenos Aires, la elaboración , formulación, fraccionamiento, distribución, transporte, almacenamiento, comercialización, o entrega gratuita, exhibición, aplicación y locación de aplicación de: insecticidas, acaricidas, … fertilizantes, inoculantes y todos aquellos otros productos de acción química y/o biológica no contemplados explícitamente en esta clasificación pero que sean utilizados para la protección y desarrollo de la producción vegetal. Asimismo se encuentran comprendidos … el tratamiento y control de residuos de los compuestos a que se refiere este artículo". Read More......

(extracto de la alocución de la Ing. Rosa Sarríes en el HCD)
Sr Presidente
La instalación de la planta de fertilizantes de RAISER SA ha llevado al Departamento Ejecutivo a la violación de todas las normas, cuyo cumplimiento debiera garantizar.
La mega planta de RAISER en el corazón de la zona residencial R9 implica un fenomenal riesgo ambiental, con inevitables repercusiones sobre la salud de Necochea y Quequén.
Los Nitritos, productos de la descomposición de la urea, son agentes nitrosantes que en contacto con las aminas, presentes en el cuerpo humano, forman nitrosaminas, compuestos cancerígenos, mutagénicos y teratogénicos, situación aceptada de antigua data en todos los ámbitos científicos vinculados al tema.
Es necesario puntualizar esta situación no para alarmar a la población , sino para ponerla en conocimiento y eventualmente a salvo del riesgo que la planta RAISER implica.
RAISER ha cercado un predio de 40000 m2 que incluyen 1500 m de vías férreas que constituyen la playa de maniobras y estacionamiento de la Estación Quequén.
Ya no es Estación Quequén: es ESTACION RAISER. Read More......

SEGURIDAD EN EL ALMACENAMIENTO DE FERTILIZANTES QUE CONTIENEN NITRATO AMÓNICO.
(fuente: http://ingenierianecochense.blogspot.com/2005/07/seguridad-en-el-almacenamiento-de.html) (autor: Ing. Eloy Juez)

Los fertilizantes que contienen nitrato amónico son seguros siempre y cuando se manipulen siguiendo las normas vigentes en la
industria. No son tóxicos al manipularlos y no arden ni explotan espontáneamente. Si están expuestos al calor o al fuego, pueden
descomponerse y desprender vapores tóxicos.

QUÉ NO HACER

• No permitir la entrada a personas sin autorización;
• No fumar ni utilizar fuego;
• No acercar a los fertilizantes ni almacenar con ellos
botellas de gas, bidones de petróleo, tanques de gasolina
y aceite, etc.;
• No usar lámparas incandescentes (usar lámparas
fluorescentes evitando el contacto con el fertilizante;
• No poner en contacto con los fertilizantes una fuente de
calor;
• No trabajar con fuentes de calor a no ser que se esté
autorizado y se realice bajo un estricto control;
• No contaminar los fertilizantes con materiales
combustibles u orgánicos, como heno, paja, productos
químicos agrícolas, aceite, grasa, ácidos o alcalinos; no
almacenar fertilizantes junto con estos productos;
• No utilizar serrín para secar el suelo mojado (en su lugar
emplear materiales inertes).

QUÉ HACER

• Llevar un inventario (diario) de las existencias del
almacén;
• Tener las instrucciones de almacenaje disponibles
en cualquier momento;
• Formar a los trabajadores en la manipulación
segura (de los productos) y en el plan de
emergencia;
• Utilizar el método "lo que primero entra, primero
sale" en los movimientos de productos;
• Mantener limpio el almacén;
• Mantener libre el acceso a las salidas y al
equipamiento de emergencia;
• Realizar las labores de mantenimiento mediante
órdenes de trabajo debidamente autorizadas y
siguiendo los procedimientos correctos;
• Utilizar sólo material eléctrico autorizado;
• Colocar señales de advertencia;
• Etiquetar correctamente los sacos y los
contenedores de fertilizantes;
• Realizar inspecciones de seguridad.

EN CASO DE INCENDIO O DESCOMPOSICION DE LOS FERTILIZANTES

QUÉ HACER

• Llamar a los bomberos – especificar los materiales
de los que se trata (y las cantidades almacenadas)
• Evacuar al personal;
• Abrir puertas ventanas y los orificios del tejado para
conseguir una ventilación máxima;
• Encontrar la fuente de ignición e intentar controlar el
fuego si esto no representa ningún peligro;
• Combatir el fuego, utilizando ventajosamente la
dirección del viento dominante, evitando inhalar
humo y utilizando aparatos respiratorios, si es
necesario;
• Si es posible, retirar los fertilizantes que se estén
descomponiendo y pulverizarlos con agua;
• Si no es posible retirarlos, utilizar lanzas VICTOR y
grandes cantidades de agua para detener la
descomposición;
• Evitar que los fertilizantes en fusión o el agua
contaminada se vayan por las alcantarillas;
• Informar a las autoridades si hay riesgo de
contaminación del agua.

QUÉ NO HACER

No usar extintores químicos, espuma, vapor o arena
en los fertilizantes que se estén descomponiendo.

CASO DE INCENDIO O DESCOMPOSICIÓN DE LOS FERTILIZANTES
PRIMEROS AUXILIOS

QUÉ HACER
• Evacuar a las personas que estén
expuestas a vapores, llevarlas a
un lugar seguro, tumbarlas en la
sombra y mantenerlas calientes;
• Pedir asistencia médica - informar
al doctor del tipo de gas y
entregarle la Ficha Técnica de
Seguridad;
• Si la víctima no tiene respiración,
aplicar la técnica del boca a boca
(sin ejercer ningún tipo de presión
en el pecho) u oxígeno (por
personal autorizado);
• Mantener bajo supervisión médica
durante, al menos, 48 h0ras.

DESPUES DEL FUEGO O DE SU DESCOMPOSICION

QUÉ HACER
• Asegurarse de que el fuego
o la descomposición no
vuelvan a aparecer y, si es
necesario, vigilar el
fertilizante durante algún
tiempo;
• Limpiar la zona;
• Desechar los fertilizantes
dañados en un lugar seguro
(siguiendo las normas
vigentes en la industria);
• Impedir que los fertilizantes
dañados contaminen el
medio ambiente (no debe
haber ningún escape en los
canales o en las corrientes
de agua subterránea). Read More......

(Redacción Ambientum)
(fuente: http://ingenierianecochense.blogspot.com/2005/07/seguridad-en-el-almacenamiento-de.html) (autor: Ing. Eloy Juez)

Ya es sabido, que actualmente en las actividades agrícolas y ganaderas, son utilizadas sustancias agroquímicas tales como fertilizantes, insecticidas, herbicidas, fungicidas y nematicidas con el objetivo de proteger y potenciar la producción agraria.

En el caso de los fertilizantes, su uso es necesario como aporte de nutrientes necesarios para las plantas o como enmendante de suelos. En principio, las actividades agrarias no tienen porqué perjudicar al suelo, pero llega un momento, que a causa de la repetición de cultivos , el suelo se degrada y pierde los nutrientes contenidos en el mismo. Como suele decirse, se empobrece. En este estado es incapaz de proporcionar la cantidad de nutrientes que la vegetación necesita, siendo necesario el aporte indirecto a través de fertilizantes.

Antiguamente el aporte común de nutrientes se realizaba por medio de los abonos orgánicos tradicionales : estiércol, compost, etc., pero la tendencia actual es que los fertilizantes químicos los sustituyan. Estos contienen distintas concentraciones de los nutrientes esenciales N, P, K, determinando el índice N-P-K. Los productos químicos se presentan en formas iónicas, asimilables por las plantas.

FUNCIONES BASICAS DE ALGUNOS NUTRIENTES

Elemento Función
Macronutrientes

Nitrógeno Forma parte de la clorofila, coenzinas, ácidos nucleicos y proteínas
Fósforo Destaca en la generación de energía
Potasio P.activa de fotosíntesis, traslocación de carbohidratos, síintesis
de proteínas. etc
Calcio Componente de la parte celualr
Magnesio Forma parte de la clorofíla
Azufre Constituyente de las proteínas vegetales

Micronutrientes

Boro Participa en la translocación de azúcares en el metabolismo de
carbohidratos.
Hierro Actúa durante la fotosíntesis
Manganeso Actúa durante la fotosíntesis
Cobre Catalizador en la respiración
Zinc Parte de diversas enzimas
Molibeno Parte de la nitrogenasa, necesaria para la fijación de nitrógeno.
Cobalto Actúa durante la fijación del nitrógeno.
Cloro Actúa durante la fotosíntesis

Durante la aplicación de este tipo de fertilizantes al suelo hay que tener especial cuidado sobre los efectos del uso abusivo de los mismos; la degradación de la estructura del suelo, y el descenso de su contenido en humus. Una vez que el suelo y la planta han absorbido las cantidades necesarias de nutrientes aportados por el fertilizante, el resto será arrastrado por las aguas superficiales o subterráneas. A partir de ahí, el ciclo que sigan es incontrolado.

Para hacer una pequeña introducción, hay que recordar, que las plantas son capaces de sintetizar los alimentos, a partir de los elementos químicos que toman del aire, del agua y del suelo. Entre los elementos químicos que constituyen las plantas tenemos que citar los esenciales, que se dividen en macronutrientes, micronutrientes, y oligoelementos. Es en el caso de los macronutrientes primarios y secundarios, formados por nitrógeno, fosfato, potasio, calcio azufre y manganeso, donde aparecen los problemas. Las plantas son capaces de tomarlos del suelo en la cantidad precisa para su normal desarrollo.

El potasio se puede encontrar en forma de potasio asimilable, en la solución del suelo, o no disponible, en la estructura arcillosa del suelo. Este elemento, es absorbido por las raíces de la planta y funciona en los mecanismos de fotosíntesis, translocación de carbohidratos, síntesis de proteínas, etc. Alguno de los efectos secundarios de los abonos potásicos es el efecto salinizante debido a las impurezas de los abonos, además de las impurezas generadas por sus formas de aniones y cationes.

El nitrógeno es un nutriente esencial en el crecimiento de los vegetales, y un constituyente de todas las proteínas. Es absorbido por las raíces bajo las formas de ión nitrito e ión amonio. La aplicación de abonos ricos en nitrógeno en alguna de sus formas puede provocar como efecto secundario, entre otros, la aportación indirecta de nutrientes como azufre, magnesio, calcio, sodio y boro. Además, algunos fertilizantes nitrogenados aplicados en grandes dosis pueden afectar al pH del suelo bajándolo, y si están combinados con bases como sodio o calcio, lo aumentan. Los daños directos sobre más importantes sobre el suelo son el aumento de la salinidad y sobre las aguas la eutrofización y el aumento de la salinidad.

El fósforo se presenta como inorgánico, orgánico, adsorbido en la estructura del suelo o diluido en su solución. Su disponibilidad depende enormemente del pH estando el óptimo entre 6 y 7, así como de la presencia de minerales ricos en hierro, aluminio, calcio, magnesio o manganeso. La aplicación de abonos fosfatados repercute sobre el pH del suelo, inmoviliza metales pesados, aporta o de forma indirecta otros nutrientes como el azufre, calcio, magnesio, etc. y mejora la estructura del suelo. Al igual que el nitrógeno, en exceso, es un agente potenciador del efecto de eutrofización de las aguas.

Cuando es aplicado un fertilizante, es necesario saber que no vamos a obtener mayores rendimientos agrícolas si aumentamos la dosis de éstos. Lo que ocurre en estos casos, es que estos excesos no son asimilados por la vegetación, y pueden ser arrastrados por la escorrentía superficial o penetrar en las aguas subterráneas. Otra situación que se puede dar, es la concentración de fertilizantes, como ocurre con los nitratos, lo cual supondra un peligro para la salud humana y animal. Los nitratos se reducen en el intestino y se convierten en nitritos o nitrosaminas, que son productos cancerígenos.

Entre el efecto ambiental más importante con relación al ciclo del nitrógeno y del fósforo, hay que añadir, que cuando los nitratos son arrastrados a las aguas subterráneas, actúan aumentando la salinidad de estas. En caso de ser arrastrados por aguas superficiales y acabar en ríos, lagos, etc., actuarán como fertilizantes de la vegetación acuática. Si llega el caso de darse una concentración alta, aparecerá el fenómeno de la eutrofización de las aguas. Cuando un agua está eutrofizada, se origina la aparición excesiva de algas y plantas que cubren la superficie del agua. Las consecuencias que esto tiene son un elevado consumo de oxígeno y su reducción en el medio acuático, con el respectivo daño al resto de especies animales y vegetales.

En resumen, el empleo de fertilizantes es necesario en la agricultura moderna, como aporte de nutrientes a la planta o enmendante de suelos, pero un uso abusivo y excesivo de los mismos puede provocar situaciones indeseadas en el medio ambiente como la salinización o la eutrofización de las aguas colindantes. Read More......

(fuente Ecos Diarios. autor: Vicente Di Santo - Redacción)
(Fragmento)

“Si algo puede salir mal, saldrá mal”... Estas y otras miles son la famosas Leyes de Murphy, que establecen que si hay más de una manera de hacer un trabajo y una de ellas terminará en desastre, alguien utilizará ese método.

Hace ocho meses que la empresa Raiser S.A., operadora de Repsol-YPF, inició gestiones en el municipio para realizar una inversión superior a dos millones de dólares en el predio de la Estación del Ferrocarril, en Quequén, con vistas a construir allí un centro regional de distribución de fertilizantes a granel y en bolsas.

Para ello, antes, suscribió un convenio con Ferrosur Roca por 72 meses, desde abril de este año, para el uso del terreno de 40.000 metros cuadrados situado en 557 y 584, próximo a la Estación. El contrato prevé la posibilidad de una renovación por sesenta meses y el costo del arrendamiento es de 4.167 dólares mensuales más un porcentaje por tonelada de fertilizantes u otros productos ingresada o cargada por ferrocarril en el citado predio..

El objetivo de la empresa es construir allí dos celdas de carga y descarga de 150 metros por 50, en forma paralela al ramal ferroviario, y pavimentar cuatro cuadras de una calle colectora que corre paralela a las vías, para que los camiones corran por allí y no tenga que circular por la avenida Lobería, cosa que el municipio no permite.

Raiser utilizaría ramales ferroviarios que unen a Quequén con Bahía Blanca, para el transporte del fertilizante, así como la llegada del producto a través de Puerto Quequén, lo cual supone beneficios adicionales de importancia. De hecho, ya se está trabajando en la tareas previa a la mejora de algunos tramos de vías que presentan deficiencias.

La empresa fue habilitada por el municipio para realizar trabajos de tendido de cerco perimetral en los límites del predio y a la colocación del medidor de obra, para iniciar movimientos de suelos, cosa que efectivamente ocurrió, mientras se estableció el compromiso de enviar periódicamente a la comuna muestras ambientales y de las napas de agua, a fin de verificar y seguir el normal funcionamiento y la planta y sus equipos.


Siempre hay un pero...

A diferencia de otras oportunidades, en las que los inversores no tuvieron una buena recepción en la Municipalidad, en este caso la iniciativa fue bien acogida y se actuó con celeridad en el Departamento Ejecutivo, para posibilitar un rápido desenlace de las gestiones.

Sobre todo porque se quería mostrar eficiencia, facilitar las gestiones del inversor y porque éste quería inaugurar la primera etapa de obras el mes que viene, algo que desde ya es imposible.

...Claro que no hay que confundir fertilizante con agroquímico, que es otra cosa y que sí puede resultar muy peligroso para la vida humana si no se lo manipula adecuadamente.

...Esta vez no se han ido porque el sitio elegido para instalar la planta de distribución es estratégico y desde la comuna han recibido el aliento y las gestiones necesarias. Pero es obvio que si el Concejo Deliberante no modificara la zonificación, el proyecto caería irremediablemente.

...Mientras tanto habría que trabajar en el municipio con vistas a llevar a cabo una amplia tarea de rezonificación, con el objeto de evitar que el futuro haya que insistir con nuevas excepciones, y los sectores industriales o vinculados se encuentren perfectamente delimitados. Así se evitarán discusiones estériles y pérdidas de tiempo. Y alguna de las Leyes de Murphy no se cumplirá. Read More......

Fuente: diario El Dia de La Plata , miércoles 23 de febrero de 2005
Volvieron a aparecer las algas tóxicas en el Río de La Plata. El fenómeno, favorecido por las condiciones del clima y la gran cantidad de desechos orgánicos presente en el agua, tuvo su pico durante la jornada del domingo, y ayer dejó evidentes huellas sobre la arena y el limo de las playas de Punta Lara.

Desde diferentes organismos oficiales -la secretaría de Política Ambiental bonaerense, por un lado, y por otro el municipio de Ensenada- se calificó al problema como "menos grave" que el año pasado, cuando la "invasión" de cianobacterias se registró desde fines de diciembre. Pero a la vez se volvió a recomendar enérgicamente a la población que evite, por el momento, tomar contacto con el agua del Río.

Según explicó Raúl Panettieri, director de Medio Ambiente de Ensenada, "por ahora no es aconsejable que la gente tome contacto con el agua, especialmente en los lugares en donde se observen tonalidades verdosas. Ya se alertó sobre la situación a clubes, guardavidas y unidades sanitarias, para que dentro de lo posible contribuyan a concientizar a los turistas".

Toparse con un panorama de aguas y arenas teñidas de verde claro, luminoso, es cada vez más frecuente entre los cursos de agua de nuestra región. Cuando se suceden varios días con temperaturas cercanas a los treinta grados, las aguas estancadas o relativamente quietas, con alta concentración de materia orgánica y poco oxígeno, se convierten en caldo de cultivo ideal para una clase de algas conocida como cianobacteria, cuya ruptura libera compuestos venenosos.

Desde Política Ambiental de la Provincia se explicó que "existe un plan de monitoreo de las costas del Plata y el Salado, que se implementó el año pasado y se mantiene durante las cuatro estaciones. Los informes sobre presencia de algas se remitieron a todos los municipios involucrados -junto con folletería para informar a la gente- ya que las recomendaciones de baño las debe dar cada comuna. Nuestra posición -que coincide con lo aconsejado por la Organización Mundial de la Salud- es la de que no se debe tomar ningún tipo de contacto con el agua ni consumir productos extraídos de ella".

Lo cierto es que a pesar de esas directivas, de los afiches pegados en las carteleras de diferentes recreos, y de los folletos distribuidos por la Comuna ensenadense -incluso de las banderas que indicaban "río peligroso"- tanto el domingo como ayer se contaron por centenares los grandes y chicos que se bañaron en el Río. Para hacerlo, atravesaron los rastros de verde casi flúo que había dejó en la arena, 24 horas antes, el florecimiento de las algas.

UNA AMENAZA LATENTE

A comienzos del año pasado, sucesivos estudios a cargo de organismos oficiales y de la Universidad Nacional de La Plata confirmaron la presencia "masiva" de algas generadoras de toxinas potencialmente peligrosas para la salud humana, del tipo "microcystis aeruginosa" y "anabaena spiroides" en ambos extremos del canal de acceso al Puerto La Plata. También se constató la existencia de "toxinas hepatotóxicas", llamadas microcistinas a partir del nombre del alga que las libera.

Las microcystis aeruginosa -o "algas verdeazuladas"- son cianobacterias que cuando alcanzan altas densidades llamadas "florecimientos" generan importantes cantidades de una toxina -la microcistina- que puede resultar fatal; en el caso de intoxicación aguda, afecta al hígado en especial y al tracto digestivo en general, pudiendo provocar la muerte por coma hepático; mientras que en menores dosis presenta un cuadro sintomatológico muy parecido al del cólera, con diarreas, vómitos, mareos, fiebre y malestar general.

Una vez que se producen los "florecimientos" de las algas se puede observar en la superficie del agua una espuma verdosa, de naturaleza generalmente pasajera y distribución sumamente variable, que en sus momentos de mayor concentración comienza a despedir un fuerte y desagradable olor -similar al de un insecticida-. La toxicidad de estas espumas puede variar rápidamente en tiempo y espacio, por lo que la población de cianobacterias de un curso de agua específico no implica necesariamente un peligro para los seres humanos, siempre y cuando las células permanezcan dispersas. Cuando aparecen brotes masivos, y se percibe la presencia de espuma, ya representan un riesgo.

La microcistina es una toxina que no se elimina con la potabilización tradicional. Si embargo, desde Aguas Bonaerenses (ABSA), la Autoridad de Aguas (ADA) y el Organismo Regulador de Aguas Boneerenses (ORAB) se garantizó en repetidas oportunidades "la total potabilidad" del servicio cuya toma principal está río adentro, en Punta Lara.

La reaparición de algas cianotóxicas se suma a los factores de contaminación "tradicionales" en un Río cada vez más degradado que recibe a diario miles de toneladas de desechos cloacales e industriales sin tratamiento alguno. Por caso, la cloaca mayor del Conurbano sur y parte de la capital, que vierte su carga a la altura de Berazategui. Read More......

El negocio de los fertilizantes
" Una millonaria inversión hará Repsol-YPF en Quequén" . Este título apareció hace unos días en nuestro diario local (Ecos Diarios). Se trata de un proyecto de una planta de distribución de fertilizantes que se presumen altamente tóxicos. De esta manera a través de los medios, los quequenenses y necochenses nos enteramos de esta iniciativa.
En los últimos tiempos el uso intensivo de los fertilizantes químicos en el campo se multiplica año tras año. Los fertilizantes químicos son subproductos derivados del petróleo, cuyo uso crece con el agotamiento de los suelos por sobreexplotación. Es de aclarar que los fertilizantes son altamente tóxicos para los seres humanos, animales, napas de aguas, etc.
Se avizora entonces un excelente negocio, a costa del ambiente. Y en este negocio no participa cualquiera.

¿Quièn presentó el proyecto?
En el expediente municipal Nro 397/05 figura en la caràtula "Raiser S.A. Tres Arroyos, Adj. Plano s/construcción, instalación Planta de distribución de Fertilizantes de Repsol YPF, predio 557 y 584". En las páginas interiores del mismo, aparece como firma responsable la empresa Raiser S.A., de Tres Arroyos, pcia de Buenos Aires, como "Distribuidora Diesel de YPF".

¿Quién es el responsable de la empresa Raiser S.A.?
En el expediente figuran el Ingeniero Osvaldo Rubén Sala (DNI M 5385608, nacido el 3/07/1944, en Tres Arroyos, con domiciliio en Av. Caseros Nro 1330 en la misma ciudad), vicepresidente de Raiser; junto al ingeniero Alberto Rampoldi, autor del proyecto de obra.

¿Quién es el Ingeniero Sala?
Se graduó de Ingeniero Electricista en la Universidad Nacional del Sur (Bahía Blanca). Realizó cursos de posgrado en "Sistemas de Potencia y Economía de la Energía".
Fue designado Primer Vocal del Directorio del ENARGAS mediante Decreto del Poder Ejecutivo Nacional N° 1026 del 14 de julio del 2002.Se desempeño como Senador Nacional por la provincia del Chubut, integrando las comisiones de Presupuesto y Hacienda, Energía, Combustibles y Parlamentaria Conjunta Argentino-Chilena. Presidió las comisiones de Turismo, Pesca e Intereses Portuarios y la Comisión Revisora de Cuentas de la Administración.Entre los años 1983 y 1991 fue Intendente Municipal de la Ciudad de Puerto Madryn, Chubut.Ejerció la función de Director del Centro Nacional Patagónico (CENPAT) del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Tecnológicas (CONICET) – Puerto Madryn, Chubut.
Se desempeñó como Jefe de Proyectos del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial del Consejo Federal de Inversiones (ONUDI - CFI).
Fue Asesor de Desarrollo de la provincia del Chubut con rango de Secretario de Estado.
(ver fuentes: http://infoleg.mecon.gov.ar/scripts1/busquedas/norma.asp?num=75125 ; y http://www.energiaynegocios.com.ar/LIBRO/paginas/enargas.htm )

¿En qué consiste el proyecto?
Las actividades previstas en este predio de 557 y 584, de la localidad de Quequén, son presuntamente la descarga, almacenamiento, carga y distribución de fertilizantes, sin aclaración de qué tipos. Cabe aclarar que los mismos pudieran ser productos nitrogenados, fosfatados, fosforados, etc., algunos de ellos altamente cancerígenos.
Los fertilizantes en general se comercializan en forma de polvillo blancuzco. Estas actividades generarían una merma volátil de los productos mencionados de no menos de un millón de kilogramos de polvillo, con el consiguiente peligro de ingesta, contacto o contaminación de seres humanos, animales, vegetales, terrenos y napa de agua.

¿Cuál es la preocupación de los vecinos?
Se presume que se vulnerarán sus derechos a la vida, la salud, al medio ambiente y a la preservación de sus bienes.
El predio donde se proyecta la Planta es un área urbana residencial no prevista para este tipo de actividades
Existe la preocupación de que el proyecto no se adecue a las normativas vigentes (Ley 8912, de Ordenamiento y Uso Territorial de Suelo; Ley 11459 y Decreto 1741/96, de Radicación Industrial; Ordenanza 2005/81, de zonificación del núcleo urbano Necochea-Quequén)
En la solicitud de habilitación de la firma de referencia, no queda manifiesto con claridad el rubro de explotación solicitado ni la categoría de la empresa.

¿Hay antecedentes de casos de contaminación en los que esté involucrada Repsol-YPF?
En Bahía Blanca: Agua con algas / Profertil: Repsol-YPF y Agrium Canadá en Bahía Blanca
Fuente: http://www.bloggers.com.ar/bloggers/novedades1/2490.shtml(fragmento) Fuente: www.reflexiones.uns.edu.ar/Reflexiones3/Aguaconalgas.html Agua con algas y el desequilibrio del consumidor
En La Plata, Berisso, Ensenada: En lo que va del 2000, YPF ya tuvo al menos 2 escapes de gases tóxicos en La Plata. Fuentes: FUNAM (Córdoba); El Día y Hoy (La Plata), febrero del 2000.En Neuquén, Loma de la Lata: YPF también contamina las napas de agua que utilizan las comunidades mapuche de Loma de la Lata en Neuquén. Fuente: Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) E-mail: cesr@accessinter.net , enero del 2000.
Por lo pronto estamos publicando toda la información recibida en el siguiente sitio: http://medionecochealosabe.blogspot.com Read More......

En la sesión del pasado viernes 10 de junio de 2005, se aprobó por unanimidad el Pedido de informes (Minuta de Comunicación) solicitada al Departamento Ejecutivo Municipal, encabezado por el Dr. Daniel Molina. El proyecto había sido solicitado por el bloque de concejales del partido Acción Comunal Transformadora y apoyado por el partido ARI , organizaciones sociales locales y vecinos, como la Ing. Rosa Sarríes.
El Pedido de Informes se transcribe a continuación.


VISTO:
El proyecto de construcción e instalación de una Planta de Distribución de Fertilizantes de Repsol YPF, en las inmediaciones de la Terminal Ferroviaria de Quequén, presentado por la firma Raiser S.A. de Tres Arroyos
CONSIDERANDO
Que tal situación ha generado una grave preocupación en el vecindario de Estación Quequén, que presume se vulnerarán sus derechos a la vida, la salud, al medio ambiente y a la preservación de sus bienes.

Que estas actividades generarían una merma volátil de los productos mencionados de no menos de un millón de kilogramos de polvillo, con el consiguiente peligro de ingesta, contacto o contaminación de seres humanos, animales, vegetales, terrenos y napa de agua

Que el predio donde se proyecta la Planta es un área urbana residencial no prevista para este tipo de actividades
Que existe la preocupación de que el proyecto no se adecue a las normativas vigentes (Ley 8912, de Ordenamiento y Uso Territorial de Suelo; Ley 11459 y Decreto 1741/96, de Radicación Industrial; Ordenanza 2005/81, de zonificación del núcleo urbano Necochea-Quequén)
Que, en la solicitud de habilitación de la firma de referencia, no queda manifiesto con claridad el rubro de explotación solicitado ni la categoría de la empresa.
Por todo lo expuesto precedentemente se eleva al H.C.D. de Necochea el siguiente proyecto de:

MINUTA DE COMUNICACIÓN

Art. 1º. Informe el Departamento Ejecutivo, a través de las áreas que correspondan, cuales han sido las actuaciones que la Administración Municipal ha tenido respecto del expediente 397 / 05.
Art. 2º.- Informe, del mismo modo, en que se han fundado las actuaciones administrativas referidas en el artículo anterior.
Art. 3º: Del mismo modo, infórmese si la Empresa solicitante ha presentado los requisitos solicitados por el Municipio de Necochea a fojas 4 y 4 vta. en tiempo y forma. En caso de no ser así, cuales han sido los motivos de dichos incumplimientos y las causales de la prosecución de los trámites de la empresa y de las obras efectuadas.
Art. 4º: En este sentido, informe el Departamento Ejecutivo si ha recibido denuncias e inquietudes, que obren en expedientes, respecto a la obra de referencia. En este caso, se solicita se nos informe cuales han sido las acciones llevadas a cabo por el Municipio respecto de las mismas.
Art. 5º: Informe el Departamento Ejecutivo si ha recibido la categorización Industrial respectiva y el estudio de Impacto Ambiental requerido para el avance del trámite que otorga la habilitación.
Art. 6: En idéntico sentido, informe si la firma Raiser ha especificado el uso solicitado y si dicha empresa se encuentra habilitada para el ejercicio del rubro mencionado.
Art. 7º: Por último, informe el Departamento Ejecutivo si ha realizado las consultas legales necesarias que avalen y encuadren jurídicamente el emprendimiento de marras.
Art. 8º: Otórguese un plazo de 10 (diez) días para la contestación de la presente.
Art. 9º: De forma.- Read More......

La Ing. Sarríes denunció el caso en el Concejo Deliberante de Necochea
Al comienzo de la sesión del viernes 10, ocupó la Banca Abierta, la Ing. Rosa E. Sarriés.
La misma reclamó al Concejo Deliberante que implemente las acciones necesarias para impedir la radicación de una planta de acopio y distribución de fertilizante en 557 y 584 de Quequén.
Sarriés dijo haber sido "severamente intimada y amenazada" por el Departamento Ejecutivo, por haber hecho pública su denuncia sobre este tema, consignando que se observa "riesgo ambiental e institucional".
Consideró que el Departamento Ejecutivo tiene una "estrategia" a través de la cual se intenta promover la radicación de la compañía, violando la legislación provincial y las ordenanzas municipales, por lo que requirió una "urgente" intervención de los concejales.
Cabe señalar que fue aprobada por unanimidad una minuta de comunicación planteando distintos interrogantes. Read More......

Estimados compañeros:
Como saben, durante los últimos 10 años, los países desarrollados han decidido trasladar las industrias contaminantes al territorio de países subdesarrollados por algunas razones básicas: la legislación es permisiva, los controles prácticamente no existen, las indemnizaciones y los seguros son irrelevantes, la desocupación y la miseria suministran mano de obra muy barata y las necesidades sociales son tan imperiosas que una política empresaria dirigida a "hacerse amigos" (de funcionarios, de organizaciones sociales y particularmente de los medios de comunicación), les permite, con unos pocos dólares, comprar voluntades e impedir que la ciudadanía los vea como una emenaza.
Es el accionar empleado en todos los casos sin excepción. Y también en todos los casos, la posibilidad de frenarlos está en el ejercicio organizado de los derechos ciudadanos: EL DERECHO A ESTAR INFORMADOS, A SER PARTE DEL DEBATE, A EXIGIR SEGURIDADES, A PRIORIZAR LA VIDA, LA SALUD DE TODOS NOSOTROS y la preservación del medio ambiente.
Desde ya les expreso mi mayor solidaridad. Estoy a disposición de los compañeros para lo que estimen conveniente y también traslado la información a nuestros diputados provinciales.
Un abrazo
Marta Maffei Dip. Nacional por el ARI Read More......

Una millonaria inversión hará Repsol-YPF en Quequén
Este título apareció hace unos días en nuestro diario local (Ecos Diarios).
Se trata de un proyecto de una planta de distribución de fertilizantes que se presumen altamente tóxicos.
Les solicitamos cualquier tipo de información, asesoramiento y acompañamiento posterior, para la movida de resistencia y concientización que entendemos necesaria.
Por lo pronto estamos publicando toda la info recibida en el siguiente sitio: http://medionecochealosabe.blogspot.com
por mail a:alfredobarros@uol.com.ar
Un abrazo militante y solidario
Alfredo Barros
02262-15-40-6626 Read More......

Fuente: Ecos Diarios, 7 de abril de 2005

Preacuerdo para una fuerte inversión privada en el puerto

• Construirían instalaciones para el almacenaje de combustible y fertilizante líquido
• Utilizaría el giro 12 y dos tanques que son propiedad de Centrales de la Costa.

Los detalles
El Consorcio de Gestión de Puerto Quequén firmó un preacuerdo con una empresa que realizaría una inversión millonaria en dólares para dedicarse al almacenaje y distribución de combustibles y fertilizante líquido en nuestra estación marítima.
El precontrato –que ahora debe ser analizado y ratificado por el directorio del Consorcio- fue suscripto entre en ente portuario y la firma Milenio Petróleo S.A., asociada a Petrobras, que se propone llevar adelante una inversión superior a los tres millones de dólares.
Milenio utilizaría las instalaciones existentes en el giro 12 –actualmente sin uso-, sobre la margen de Necochea, para la carga y descarga de combustibles y fertilizantes líquidos –que Petrobras fabrica en Campana-, a cuyo efecto ha sido autorizada por Centrales de la Costa para el uso de dos enormes depósitos de 10.000 metros cúbicos de capacidad cada uno, que son de su propiedad y se encuentran en ese lugar.

Construcción complementaria
En el precontrato, el Consorcio se compromete a la entrega, en calidad de uso precario (por 10 años) de un terreno adyacente a las instalaciones, para la ampliación de una segunda etapa de la planta de almacenaje y construcción de instalaciones para despacho de productos líquidos en camiones e instalaciones de bombeo, “previa presentación por parte del permisionario del proyecto definitivo de las obras”, el que deberá ser aprobado por el Consorcio ante del inicio de las mismas.
Asimismo, el futuro permisionario se compromete a construir un dolfín adicional “aguas debajo de los existentes, a efectos de permitir el atraque de buques de mayor eslora”. En ese caso, también se haría cargo de las tareas de profundización del sector, en caso de ser necesario.
Es del caso señalar que el Consorcio ha solicitado a Milenio Petróleo S.A. evaluaciones del impacto ambiental que podría provocar la actividad que la empresa va a desarrollar en el sitio 12 y sus adyacencias.
El directorio del Consorcio se ha ocupado con anterioridad de la evaluación del proyecto que busca desarrollar la empresa mencionada, y tras la firma del preacuerdo, celebrado en los últimos días, ahora sus miembros tendrán que abocarse nuevamente a la consideración del proyecto, a fin de convalidar u objetar el contrato de uso precario. Read More......

La Recolonización, Repsol en América latina: invasión y resistencia
De Marc Gavalda
Licenciado en ciencias ambientales de la universidadAutónoma de Barcelona
Este libro es el producto de cuatro años de investigación acerca delmonopolio Estatal Español REPSOL ¿YPF? en América Latina.
Se centra fundamentalmente en el conflicto político, social, cultural yambiental que esta empresa esta provocando, en su afán por apropiarse del petróleo y el gas en nuestro continente.
En este libro MarcGabalda, Nos cuenta del atropello de que son objeto los pueblos originarios por parte de REPSOL ¿YPF?, en especial su acción genocida desplegada sobre las comunidades Originarias selváticas de América y de la Patagonia Argentina.
La recolonización es un ejemplo descarnado, del saqueo organizado de nuestros recursos por parte de las multinacionales como Repsol, que ha contado con la complicidad de la clases política"NACIONALES".
Es una denuncia mas acerca del daño ambiental , entendido este como parte del genocidio de nuestro gran ecosistema llamado planeta.
La recolonización al decir de Marc Gavalda, pone en escena y reproduce fielmente como en ningún otro caso los antiguos lazos coloniales de América Latina con sus antiguos conquistadores ... son tiempo de recolonización camuflados de Libre Mercado.

Presentación del libro:
Convocan: Central de Trabajadores Argentinos CTA; Escuela Marina Vilte; Programa Argentina Sustentable PAS; Mesa de trabajo de Pueblos Originarios.
Día jueves 14 de Abril
Hora 18:30 hs.
Lugar: Ctera, Chile 654 - Ciudad Autónoma de Bs. As. Read More......

Fuente: Ecos Diarios, 13 de marzo de 2005
Otro avance para concretar la planta de fertilizantes

• Repsol-YPF firmó el contrato con la compañía Raiser que desarrollará el proyecto
• El estudio de impacto ambiental estará terminado para fin de mes
• La obra en manos de necochenses

En lo que significa un nuevo avance para la concreción de una planta de fertilizantes en Quequén, el miércoles se suscribió entre la empresa Repsol-YPF y la compañía Raiser, el contrato que impulsa esta actividad en los próximos 20 años.

La distribuidora de fertilizantes, si no sufre ningún inconveniente el tramo final del proyecto, se levantará en el predio de 557 y 584, en inmediaciones de la estación ferroviaria quequenense. Según adelantaron representantes de Raiser el viernes en Necochea, la planta estaría terminada el 1 de enero de 2006, aunque tendría una habilitación parcial para el próximo mes de agosto.
Repsol-YPF, a través de la compañía Raiser, tiene previsto desarrollar esta planta con una inversión de dos millones de dólares. También contribuirá a la reactivación del ramal ferroviario, pues se contempla transportar la mercadería mediante los vagones de carga.

Rol preponderante
Puerto Quequén también jugará un rol preponderante en esta actividad, pues será la vía de salida para las exportaciones del fertilizante.
Osvaldo Sala, vicepresidente de Raiser, junto al ingeniero Alberto Rampoldi, autor del proyecto de obra, se reunieron con el intendente municipal Daniel Molina y con el subsecretario de Producción, Martin Issin.
"Suscripto el contrato con Repsol-YPF, nos quedan dos cuestiones centrales: con Ferrosur por la disponibilidad del predio que Repsol predeterminó que satisface las necesidades de cargas ferroviarias y portuarias, y con el municipio", adelantó Salas.
El vicepresidente de la compañía Raiser aseguró a Ecos Diarios que "una vez que seamos tenedores del predio desarrollaremos el proyecto que ya está elaborado, incluído todo el tema eléctrico que también harán profesionales de Necochea y los contratistas de la ciudad que ejecutarán todo lo relativo a mecanización, obra civil y movimiento de suelos".

Estudio ambiental
Sala se preocupó por señalar que "también se elevará el estudio de impacto ambiental que se lleva a cabo actualmente. Una vez elaborado se entregará al municipio y a la Provincia. Estimamos que el estudio estará terminado para fines del corriente mes".
Destacó que "el municipio nos impuso el compromiso inicial de hacer el estudio ambiental y en eso estamos. Sin este estudio Repsol no suscribiría ningún acuerdo, es el abc del proyecto y están garantizadas todas las expectativas razonables que pueda tener la sociedad".

Read More......

Fuente: Ecos Diarios, 28 de febrero de 2005

Fertilizantes: no llegó la categorización de la planta

• Falta el certificado de aptitud ambiental de parte de la Provincia.

La Municipalidad de Necochea todavía no concedió la habilitación para la radicación en Quequén de una distribuidora de fertilizantes, dado que se aguarda el trámite iniciado ante la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires, del cual dependerá la categorización del emprendimento.
Se supo que en estos días se contaría con el resultado de la gestión y, una vez que se haya cumplido este paso, la comuna resolverá si otorga el permiso correspondiente.
La empresa Repsol-YPF, a través de la compañía Raiser, tiene previsto desarrollar un proyecto que implicará una inversión de dos millones de dólares, el cual se transformará en una fuente laboral para una veintena de personas.
Asimismo, esto contribuirá a la reactivación del ramal ferroviario, ya que se tiene contemplado el transporte de la mercadería mediante los vagones de carga.
El espacio elegido es el de 557 y 584, en inmediaciones de la estación ferroviaria quequenense.
Al mismo tiempo, trascendió que la empresa se excusó de inscribirse en el registro de agroquímicos, dado que no manipulará este tipo de mercaderías.
Se afirmó que el certificado de aptitud ambiental que se está tramitando ante la dependencia provincial, permitirá determinar la categoría -se estima que será la 1, relacionada con el manejo de fertilizantes-, en tanto que, por ejemplo, en caso de ser la 3, no se concedería la habilitación municipal porque se estaría comprometiendo el medio ambiente.

Características
En la primera categoría se incluyen aquellos establecimientos que se consideren inocuos porque su funcionamiento, riesgo o molestia a la seguridad, salubridad e higiene de la población, ni ocasiona daños a sus bienes materiales ni al medio ambiente.
En la segunda categoría están encuadrados los que se encasillan como incómodos porque su funcionamiento es una molestia para la salubridad e higiene de la población y ocasiona daños graves a los bienes y al medio ambiente, mientras que en la tercera categoría están los establecimientos considerados peligrosos porque constituyen un riesgo para la salubridad e higiene de la población, así como para el medio ambiente.
Las pautas forman parte de la ley provincial 11.459 de Radicación Industrial.
Según la norma, para la obtención del certificado de aptitud ambiental, se deberán acompañar una serie de requisitos:
• Memoria descriptiva donde se consignen los datos referidos a la actividad industrial a desarrollar, ingeniería, materias primas, insumos, productos a elaborar, subproductos, residuos, emisiones y efluentes a generar y el personal a emplear.
• Proyecto de planta industrial con indicación de instalaciones mecánicas, eléctricas y todo equipo y material que puede afectar la seguridad o salubridad del personal o población, así como también las medidas de seguridad respectivas.
• Adecuado tratamiento y destino de los residuos sólidos, líquidos, semisólidos y gaseosos que se generen.
• Ubicación del establecimiento en zona apta y caracterización del ambiente circundante.
• Informe de factibilidad de provisión de agua potable, gas y energía eléctrica.
• Elementos e instalaciones para la seguridad y la preservación de la salud del personal, como así para la prevención de accidentes, según lo establezca la reglamentación en función de la cantidad de personal y el grado de complejidad de la actividad industrial a desarrollar.
La empresa tiene previsto construir dos celdas de carga y descarga de unos 130 metros por 50 metros, en forma paralela al ramal ferroviario. Read More......

Una millonaria inversión hará Repsol-YPF en Quequén

Este título apareció hace unos días en nuestro diario local (Ecos Diarios). Se trata de un proyecto de una planta de distribución de fertilizantes que se presumen altamente tóxicos.
Les solicitamos cualquier tipo de información, asesoramiento y acompañamiento posterior, para la movida de resistencia y concientización que entendemos necesaria.
Por lo pronto estamos publicando toda la info recibida en el siguiente sitio: http://medionecochealosabe.blogspot.com
por mail a:
alfredobarros@uol.com.ar

Un abrazo militante y solidario
Alfredo Barros
02262-15-40-6626

Fuente: Ecos diarios , 25/01/05
Quequén: Repsol-YPF hará una millonaria inversión

Construirá una distribuidora de fertilizantes junto a la estación ferroviaria
Dos millones de dólares para el emprendimiento
Lo anunció el subsecretario de la Producción
Reactivación del ferrocarril

La empresa Repsol-YPF invertirá dos millones de dólares en Quequén para la construcción de una distribuidora de fertilizantes, la cual se transformará en una fuente laboral para una veintena de personas, en tanto que otro centenar se beneficiará en forma indirecta.
El emprendimiento, a su vez, contribuirá a la reactivación del ramal ferroviario, dado que se tiene contemplado el transporte de la mercadería mediante los vagones de carga.
El anuncio fue formulado por el subsecretario de la Producción, licenciado Martín Issin, quien informó que la operadora local de Repsol-YPF será la empresa Raiser S.A., la cual llegó a un acuerdo con Ferrosur Roca para la utilización del terreno de 557 y 584, próximo a la estación ferroviaria quequenense.
El funcionario fue el que estableció el primer contacto con la firma Raiser el año pasado, cuando llevó adelante una serie de gestiones a los efectos de interesar a potenciales inversores en el Complejo Casino, previo al llamado a licitación nacional e internacional.
Así fue como en diciembre pasado estuvo en Necochea el vicepresidente de la compañía, Osvaldo Sala, observando las condiciones que ofrecía el lugar.
El expediente fue iniciado en los primeros días del corriente mes y la Dirección de Medio Ambiente se expidió en forma favorable con respecto a la solicitud de factibilidad en cuanto a la zonificación.

El proyecto
De acuerdo con lo manifestado por Issin, el proyecto de obra prevée dos etapas. La primera de ellas estará concluida en septiembre próximo, mientras que la restante finalizaría hacia fines de año.
El objetivo de la empresa es construir dos celdas de carga y descarga de unos 130 metros por 50 metros, en forma paralela al ramal ferroviario.
Los primeros trabajos de amojonamiento del terreno ya están en marcha, así como también fue contratado un especialista para la realización del estudio de impacto ambiental.
Además, para el próximo jueves se espera el arribo de directivos de la compañía para volver a reunirse con funcionarios municipales, dado que se pretende fijar por dónde circularán los camiones con el fertilizante, por cuanto no está permitido que lo hagan por la avenida Lobería de Quequén.
Issin comentó que es posible que lo hagan por algún camino alternativo que desemboque en forma directa en la Avenida de Circunvalación.
Al margen de la creación de una fuente laboral para 20 personas de modo directo y para otro centenar de manera indirecta, el funcionario manifestó que otra de las prioridades de la actual administración municipal podrá cumplirse, ya que se reactivaría el deteriorado ramal ferroviario que actualmente impide que lleguen los trenes de pasajeros.
"El eje de la estrategia de Repsol-YPF en el mercado es la utilización del transporte ferroviario, porque es más económico su flete, así que aguardamos que las vías puedan ser mejoradas y esto contribuya a una optimización del servicio de cargas y de pasajeros", comentó el subsecretario de la Producción.



Fuente: Ecos diarios, 28/01/05
Piden que no se instale la distribuidora de fertilizantes

Una ingeniera agrónoma afirma que estos productos son "de alta peligrosidad"
Rosa Sarries afirmó que la planta se estaría construyendo en una zona "donde está totalmente prohibido"
Liberaría productos tóxicos

A través de una nota presentada en la Municipalidad de Necochea, la ingeniera agrónoma Rosa Elena Sarries, pidió que "se tomen las medidas conducentes a desactivar el proyecto" de creación de una planta distribuidora de fertilizantes en la zona lindante a la estación ferroviaria de Quequén, por considerar que la misma "constituye un atentado a la vida y los bienes de los vecinos del lugar".
En el expediente 879/05, la ingeniera pide una copia del expediente Nº 397/05, por el cual el Ejecutivo autorizó la construcción de dicha planta.

Alta peligrosidad
En diálogo con Ecos Diarios, Sarries sostuvo que "la planta se estaría haciendo en una zona urbana recidencial y zona de uso específico como Estación de Ferrocarril, donde este tipo de emprendimientos están totalmente prohibidos", para luego aclarar que "está prohibida toda manipulación de este tipo de producto que es de clase tres: quiere decir de alta peligrosidad".
La ingeniera también solicitó una copia del estudio de impacto ambiental realizado para el proyecto en cuestión, ya que expresó que "en el caso particular de estos fertilizantes, van a liberar al aire un millón de kilos de productos tóxicos como fosfato y nitratos, altamente cancerígenos, que se van a depositar no solamente en los terrenos aledaños, sino sobre la población, que va a sufrir en forma gravísima ese impacto".
"Ese millón de kilos en el medio ambiente será llevado a todas partes por el viento y se va a depositar en el suelo, esterilizar todo lo que haya sobre el mismo y va a pasar a las napas, cuya agua consumimos todos", completó.

Terrorismo de Estado
Según comentó Sarries, la copia del expediente no le fue entregado ya que le afirmaron que el mismo "era secreto" y "sólo tenían acceso la empresa y el municipio".
"Para mí -sostuvo Sarries- esto esto es muy grave porque el Ejecutivo y la Dirección de Medio Ambiente, que son quienes deben proteger la vida de los ciudadanos, la están violando".
Sarries añadió que "ninguno de los funcionarios del Ejecutivo puede desconocer la gravedad y la violación a las normas que ellos están llevando adelante" y expresó que "la Dirección de Medio Ambiente ha autorizado este emprendimiento en un lugar donde no está permitido".
"Todo este expediente se ha puesto en marcha en 20 días y ya hay gente en la Estación de Ferrocarril trabajando para comenzar a construír el emprendimiento. Se ha hecho de noche, lo que de día se blanquea con notas que engañan a la comunidad, bajo el título alentador de una inversión millonaria en Quequén", concluyó.


Fuente: Ecos diarios, 29/01/05
Fertilizantes: la Provincia decidirá si habilita la planta

Issin descalificó la denuncia realizada por una vecina de Quequén
Dijo que son "infundadas" las acusaciones de la ingeniera Sarries
La autorización del municipio
El trámite

El subsecretario de la Producción de la Municipalidad de Necochea, licenciado Martín Issin, afirmó que la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires será la que decida si se habilita la planta de distribución de fertilizantes que proyecta instalar Repsol-YPF en Quequén, al tiempo que calificó como "infundadas" las denuncias públicas formuladas por la ingeniera Rosa Elena Sarries.
El funcionario señaló que durante el transcurso de la semana próxima se conocerá el resultado del estudio de impacto ambiental, el cual será determinante para la definición del proyecto, para subrayar que, en caso de recibir la autorización provincial, la comuna posteriormente concederá la habilitación municipal.
"Una vez que se reúnan todos los requisitos exigidos por la Provincia, recién allí se otorgará la habilitación local", expresó Issin, quien detalló que otros organismos bonaerenses intervienen en este tema, como es el caso de la Autoridad del Agua.
Manifestó que desde la comuna "se atendió la inquietud de inversión" de unos dos millones de dólares, planteada por Repsol-YPF a través de la empresa Raiser, para construir una distribuidora de fertilizantes en 557 y 584, un predio de Ferrosur Roca, próximo al ramal de cargas en la estación ferroviaria.
La ingeniera Sarries, cuyo domicilio se encuentra en las inmediaciones, reclamó que se desactive el proyecto por entender que "constituye un atentado a la vida y a los bienes de los vecinos del lugar".

"No es secreto"
Issin aclaró que la profesional "tuvo en sus manos el expediente", enfatizando que "fue atendida en la Secretaría de Planeamiento y Medio Ambiente", para consignar que "esto demuestra que no es algo secreto, sino todo lo contrario".
También puntualizó que son erróneos los conceptos vertidos por la ingeniera Sarries, en el sentido de que se atentará contra la salubridad, indicando que "no es cierto que se acopiarán herbicidas, ya que se manejarán fertilizantes, algo que manipulan muchas plantas de acopio de Quequén".
Además, el titular del área de la Producción aclaró que el emprendimiento "está en zona" (es la EU 13), por lo que la Municipalidad no podrá negar su habilitación si la Provincia otorga la autorización respectiva.
Por otra parte, el vicepresidente de Raiser S.A., Osvaldo Sala, estuvo en la comuna días pasados, donde mantuvo un encuentro con Issin y con los secretarios de Obras y Servicios Públicos, ingeniero Roberto Taurian, y de Planeamiento y Medio Ambiente, arquitecto Martín Sarasíbar.
En la oportunidad, se dialogó sobre el circuito que tomarán los camiones con el material, asegurándose que será interno el recorrido de los transportes, en tanto que se anticipó la posibilidad de que sean pavimentadas cuatro cuadras de la calle 584 para desembocar en la Avenida de Circunvalación.
A su vez, es factible que se coloquen semáforos en el cruce de esa arteria con la avenida Lobería.
"Se están analizando todas las variables posibles para que el tránsito de camiones no produzca trastornos en la zona", explicó el funcionario.
El objetivo de la empresa Raiser es el de construir dos celdas de carga y descarga de fertilizantes en forma paralela al ramal de cargas, contemplando la finalización de la primera etapa en septiembre venidero, en tanto que la restante estaría concluida hacia fines del corriente año.


Fuente: Ecos diarios, 6/02/05
La Cámara portuaria apoya la inversión en fertilizantes

Destacó que se trata de una buena noticia para la estación marítima
Exhortó para que prime el "sentido común"
Descalificó los ataques al emprendimiento
Postura de la entidad local

La Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas de Necochea y Quequén hizo público su respaldo a la habilitación de una planta de distribución de fertilizantes que realizaría Repsol-YPF, en un terreno lindero a la estación ferroviaria quequenense.
La entidad que preside Bartolomé Zubillaga exhortó para que "prime el sentido común, más que la búsqueda de un protagonismo cuyos intereses no son claros", subrayando que el emprendimiento "traerá más y mejor trabajo a nuestra ciudad".
Sostuvo que la inversión "se basa en algo que ya existe en varios lugares sin que haya problemas", para advertir que la Secretaría de Política Ambiental de la Provincia de Buenos Aires será la responsable de determinar la factibilidad, y de su resultado dependerá la habilitación por parte del municipio.
La institución portuaria consideró que "se trata de una buena noticia para un puerto que comúnmente no es destinatario de inversiones de envergadura, todo lo contrario", interpretándose que "ha sido marginado en beneficio de otras estaciones marítimas, provocando una disminución en el volumen operado, lo cual a su vez condiciona seriamente no sólo su desarrollo, sino también el de la comunidad de la cual se nutre".
"Nuestro puerto -se añadió en un comunicado-, por su ubicación estratégica fue elegido antaño como destino de la mayoría de las importaciones de fertilizante de nuestro país, llegando a catalogarse como la capital del fertilizante, pero ese sitial se fue perdiendo y actualmente es uno más dentro de la operatoria de estos productos".

Efecto multiplicador
En otro tramo de la nota, la Cámara de Actividades Portuarias consignó que "la inversión prevista no sólo abre una posibilidad a más de una veintena de trabajadores, sino que tendrá un efecto multiplicador más que importante que se verá reflejado en el movimiento de buques, jornales a estibadores, más fletes, etc."
"Será un ejemplo concreto de la demostración práctica del efecto de una inversión de riesgo", se afirmó.
Se consideró que, como sucediera en "otras tantas oportunidades", han surgido manifestaciones contrarias "que con escaso basamento profesional tratan de boicotear el proyecto, haciendo abuso del normal desconocimiento que la comunidad tiene de aspectos específicos, por la única causa de no ser parte necesaria de su cotidianeidad".
Sin embargo, se aclaró que "coincidimos totalmente que ninguna comunidad debe cambiar su calidad de vida por puestos de trabajo, como también sostenemos que toda comunidad que propenda a su desarrollo debe actuar con madurez a riesgo de que su infundada inflexibilidad la margine por completo".
Asimismo, se dijo que se desconoce el proyecto, porque quienes lo atacan se refieren al emprendimiento como si se tratara de una fábrica de fertilizantes "planteando analogías", desconociendo la composición del producto y la existencia de este tipo de plantas en numerosas localidades de la Provincia de Buenos Aires "sin que se hayan registrado los escenarios apocalípticos que describen".

Read More......

PLANTA DE FERTILIZANTES EN QUEQUÉN

Los vecinos firmantes solicitan en virtud de la instalación de una Planta de Fertilizantes en la Estación Quequén, que no sea instalada, por el DAÑO IRREPARABLE QUE PREDUCIRÄ SOBRE NUESTRAS CASAS Y SOBRE NUESTRAS PERSONAS, por su ALTO PODER CANCERÏGENO, y el daño a las napas de agua que beben nuestro hijos.

Su vecindad con el Jardín de Infantes Fátima, la Escuela 40 y el hospital, por estar en plena zona urbana lo hacen más peligroso aún.

No queremos nuestra familias fumen fertilizante y enfermen de CANCER.

Por eso solicitamos:
1) No cambiar el carácter de urbano en la zonificación
2) Instalar la planta en un lado donde no dañe nuestra SALUD y NUESTRAS CASAS Read More......

Fuente: Centro de Derechos Económicos y Sociales (CDES) E-mail: cesr@accessinter.net , enero del 2000.

YPF también contamina las napas de agua que utilizan las comunidades mapuche de Loma de la Lata en Neuquén.
El caso fue presentando ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Esta grave situación fue denunciada por el Centro de Derechos Económicos y Sociales con sede en Quito, Ecuador, que acaba de publicar un Calendario para el año 2000 donde se denuncian los atropellos cometidos por empresas petroleras de todo el mundo.

El Centro indica que la negligente explotación conducida por YPF en Loma de la Lata, una región del Neuquén en Argentina habitada por las comunidades mapuches Paynemil y Kaxtripaiñ, provocó la grave contaminación de sus aguas subterráneas.

Loma de la Lata es el yacimiento de gas más importante de Argentina.La presencia de hidrocarburos en el agua de bebida recién fue advertida por los pobladores en 1996. Lamentablemente “las autoridades provinciales demoraron en efectuar los análisis de orina y sangre necesarios para determinar la presencia de metales pesados en los habitantes”. Sus resultados fueron tan alarmantes, especialmente en niños, que los responsables decidieron no entregarlos a las comunidades.

Afortunadamente los medios de comunicación social sí los difundieron, permitiendo la oportuna intervención de la Defensoría de Menores. Este organismo presentó una acción de amparo para que las autoridades de la provincia brindaran agua potable, indispensable para la vida de los niños, garantizaran el tratamiento para la recuperación de los afectados y ejercieran funciones de control más efectivas. Aunque la sentencia fue favorable, el poder ejecutivo no cumplió.

De allí que se presentara el caso ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), donde se encuentra radicado. Las actuaciones pueden consultarse en la Comisión, donde este planteo, caratulado “Menores de la Comunidad Paynemil de Argentina”, tiene el número 12.010.



Fuentes: FUNAM (Córdoba); El Día y Hoy (La Plata), febrero del 2000.

En lo que va del 2000, YPF ya tuvo al menos 2 escapes de gases tóxicos en La Plata.

Los vecinos de Berisso, El Dique, Ensenada y General Mosconi exigen soluciones urgentes a este viejo problema.
La municipalidad de La Plata demandaría a Repsol-YPF.
FUNAM calificó de "irresponsable" el accionar de la empresa YPF en Berisso.

El biólogo Raul Montenegro, presidente de FUNAM, solicitó al gobierno de la provincia de Buenos Aires y a la propia comuna de Berisso que aumenten la presión sobre esa empresa "porque está en juego la salud de cientos de personas".

La siguiente es una cronología de la irresponsabilidad:
7 de enero.
Vecinos de El Dique, barrio Norte y paseo del Bosque en La Plata denunciaron que el catalítico YPF expulsó una densa nube de color negro a la atmósfera. La empresa reconoció que existió un desajuste en el sistema de control que provocó una descarga de gases de venteo. Los vecinos denunciaron que "por momentos, el aire era irrespirable".

11 de enero.
Los vecinos detectaron otra nube de gas renegrido pero esta vez sus efectos llegaron hasta el área de Plaza Moreno tras atravesar casi la mitad de la ciudad de La Plata. Si bien la Secretaría tomó muestras que contenían compuestos azufrados en bajas concentraciones, no pudo identificar el origen de la emanación tóxica. Los voceros de YPF sostuvieron que "no se detectaron fallas que pudieran justificar esa presencia" reconociendo sin embargo que esa falla “existió”.

20 de enero.
Una vez más los vecinos de Berisso, El Dique y barrio General Mosconi padecieron olores nauseabundos durante todo el día. Aseguraron que las emanaciones procedían del catalítico operado por la compañía Repsol-YPF. Cabe señalar que la Municipalidad de La Plata analiza la posibilidad de demandar al poderoso grupo petrolero por daños continuos al ambiente y la salud de los vecinos. Esta demanda se concretará si logra comprobarse que los compuestos de azufre detectados en el ambiente el 7 de enero proceden de Repsol-YPF. Cabe recordar que durante 1999 se recibieron numerosas denuncias de escapes gaseosos acompañados de fuertes ruidos en la destilería. Con posterioridad a una de esas descargas, ocurrida en agosto de ese año, la Secretaría de Política Ambiental de la provincia ordenó la clausura de uno de los sectores con fallas de YPF, la de mayor producción de combustibles. Esta inhabilitación, que se prolongó durante algo más de un mes, fue una medida que no tiene precedentes en la región.

Pero el grave problema planteado por Repsol-YPF aún no está solucionado, ya que las emanaciones tóxicas continúan. Read More......

Fuente: http://www.bloggers.com.ar/bloggers/novedades1/2490.shtml(fragmento)
Profertil: Repsol-YPF y Agrium Canadá en Bahía Blanca

Casos: Gestión sobre tierra fértil
La productora de fertilizantes Profertil posee una planta en Bahía Blanca donde sus accionistas, YPF-Repsol y la canadiense Agrium invirtieron US$ 700 millones. Allí se producen alrededor de 1,1 millón de toneladas de urea y alrededor de 87.000 toneladas anuales de amoniaco excedente. Para automatizar el departamento, invirtió unos US$ 400.000 en la implementación de sistemas informáticos.

Elaboran productos tan seductores como Urea Granulada , Fosfato Diamónico o Fosfato Monoamónico (MAP), pero, más allá de nombres, colores o hasta sabores, Profertil es una empresa cuyo negocio tiene mucho que ver con el foco productivo de la economía local. Es que, como se deduce de su originalísimo nombre, se dedica a la producción de fertilizantes. Su planta de Bahía Blanca, considerada la más grande del mundo, tiene 64 hectáreas y emplea, sólo en el área de mantenimiento, alrededor de 130 personas.

La planta de Profertil está ubicada en Bahía Blanca, donde sus accionistas, YPF-Repsol y la canadiense Agrium invirtieron US$ 700 millones. Allí se producen alrededor de 1,1 millón de toneladas de urea y alrededor de 87.000 toneladas anuales de amoniaco excedente.


Fuente: www.reflexiones.uns.edu.ar/ Reflexiones3/Aguaconalgas.html (fragmento)
Año I - Número 3. Marzo de 2001

Agua con algas y el desequilibrio del consumidor
Lic. Rodolfo Romanelli - Dpto. Economía - UNS

Durante los meses de julio y agosto de 1999 y, en abril y mayo de 2000, la ciudad de Bahía Blanca sufrió un serio problema en la calidad del agua corriente de red. Estos hechos generaron un malestar generalizado por parte de los consumidores y serias divergencias entre las autoridades locales, provinciales, la empresa prestataria del servicio y el organismo regulador, en la forma de resolver y o compensar esta clara pérdida de bienestar.

El trabajo fuente de esta nota ha tenido por objeto realizar una interpretación del problema haciendo uso del análisis económico conocido como equilibrio del consumidor, y establecer un criterio para enfrentar el desequilibrio en el bienestar, que sirva de guía para las autoridades competentes, empresa prestataria y consumidores. La aplicación del mismo puede extenderse a otros casos similares que surjan en el futuro y con otros servicios públicos monopolizados.

Situación
La contaminación con algas en el Dique fue manifestándose en diferentes momentos, atribuyéndose a causas tales como: climáticas, tanto sequías como abundancia de aguas, que dan lugar a la aparición de diferentes tipos de algas; y la contaminación de los arroyos afluentes al embalse por el uso de fertilizantes en la actividad agrícola, que terminan nutriendo a las algas. Estudios y seguimientos permanentes de la dinámica del dique y de estos vegetales no se han realizado, habiéndose recabado muestras y análisis puntuales en diferentes momentos y de acuerdo a los problemas que iban apareciendo. La presencia de algas produce inconvenientes en el filtrado y producción de agua potable, lo que genera que el agua pierda sus cualidades de aptitud para el consumo directo humano, al excederse los límites de turbidez, olor y sabor.

Durante los meses de julio y agosto de 1999, la turbidez del agua alcanzó niveles muy altos perdiendo totalmente su carácter incoloro, mientras que en la reciente crisis de abril y mayo, el olor, muy similar al "gamexane", un gusto fuerte y en menor medida la turbidez, la hicieron no bebible.

Esta acumulación de antecedentes y la gravedad de la situación produjeron una desconfianza generalizada y rechazo por parte de los consumidores cuyo bienestar se vio claramente afectado, debiendo apelar a sustitutos de diverso tipo como: pozos surgentes que fueron "activados" por los propios usuarios en algunos casos y autorizados en otros, centros de distribución de agua, y agua envasada. La imagen de colas con recipientes registradas por los medios de comunicación fue por demás elocuente. Read More......

Junio del 2004 Número 017

Dia Mundial del Medio Ambiente : 5 de Junio

Los seres humanos nos dimos la ocasión, en tanto especie humana, no sólo como países, de afrontar la responsabilidad con el planeta y con la propia sobrevivencia. Y de convenir universalmente en que dos crisis globales comprometen las funciones más esenciales (alimentarse, abrigarse, alumbrarse, movilizarse): la de la biodiversidad y la de efecto invernadero.
• La biodiversidad no sólo de los animales, sino la diversidad genética de los vegetales y de los microorganismos, guardada en plantas silvestres y cultivos tradicionales, que es natural y por lo tanto "gratuita", cuando la selección de genes , la investigación científica y farmacológica sobre ellos debe sujetarse a "patentes" (el debate de la OMC sobre propiedad intelectual).
• La desregulación de los climas por el efecto invernadero ( principalmente la acumulación de gas carbónico producido por la combustión de fósiles -carbón , petróleo y gas - que se arroja a la atmósfera y permanece por más de un siglo) causado por la actividad productiva, que maximiza la renta como bien privado y deja fuera de cálculo y para el colectivo común, los costos de la extracción y del tipo de energía y de las técnicas que utiliza.
Las crisis ecológicas globales afectan a todos los puntos del planeta, no sólo a la sociedad que las origina.
Pero las sociedades del sur van a ser las más golpeadas, sumando a la multitud de crisis locales...y más inmediatas y urgentes que las que se acercan a mitad de éste siglo!
Los países menos avanzados, no tenemos posibilidades de reducir emisiones de CO2, son los países donde se producen las causas, los que deben actuar.

Pero no es cierto que nada podamos hacer:
• elegir el tipo de producción de energía
• decidir en conjunto con países vecinos su mejor aprovechamiento.
• no dejarnos seducir y convencer por procesos de desarrollo más dañinos y peligrosos.
• frenar el avance del monocultivo.
Las posibilidades de desarrollo de nuestro país, así como el modo de desarrollo futuro del planeta, dependen del ambiente y del estado en el que lo podamos preservar.

---------------------------------------------------------------------------------
Contaminantes

Desde mediados del siglo pasado se viene estudiando las caracteristicas de varios productos químicos contaminantes: los Contaminantes Orgánicos Persistentes - COP - Son persistentes porque resisten la degradación, se bioacumulan en los tejidos grasos de los organismos y se magnifican al ir subiendo en la cadena alimentaria.
Los problemas que provocan, motivaron su prohibición en varios paises, y las Naciones Unidas (a través del PNUMA) llamó a establecer un convenio sobre doce contaminantes prioritarios (la "docena sucia")
Así, se celebró en mayo de 2001 la Convención de Estocolmo que, adoptando el principio de precaución (para proteger la salud humana y el medio ambiente), ofrece medidas para permitir restringir la producción y uso de plaguicidas y productos químicos industriales.
El 17 de mayo de este año, entró en vigencia la Convención de Estocolmo sobre COP´s, al llegar a aprobarse en cincuenta países.
Pero la Argentina no se encuentra entre ellos. Un proyecto del Diputado Nacional Fabián de Nuccio (del 4-06-02) proponía la ratificación de la Convención. Pero no fue tratado aún en ninguna de las Comisiones donde fue girado, por lo que el Diputado firmante pidió su reproducción (21-05-04) para insistir en su tratamiento.
Cuáles son :
• Plaguicidas organoclorados : DDT, aldrín, dieldrín, endrín, clordano, heptacloro, toxafeno y mirex.
• Pruductos Industriales: los policlorobifenilos (PCB, usados como aceites de transmisión electrica) y el hexa clorobenceno (HCB) que también es plaguicida.
• Contaminantes que son de procesos termicos (que comprenden materia orgánica y cloro): dioxinas y furanos.
Por eso, los involucrados no son sólo las empresas de la industria química y las que usan plaguicidas, también ciertos procesos tecnológicos que utilizan diversas industrias (automotriz , textil, curtiembre, papelera, eléctricas) asi como está involucrada la gestión de deshechos , que debe impedir la incineración y favorecer la minimización y la separación.
Los COP´s, aunque se dispersan, no son demonios que andan sueltos, existen técnicas para uso y control y prácticas apropiadas para cuidar la salud y el ambiente.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
NOTA 1
El que ahorra, ¿siempre tiene?

Lamentablemente por estos días nos hemos habituado a leer o escuchar conceptos que hace unos años los ciudadanos comunes no se nos hubiera ocurrido pensar. Que en la Argentina de hoy tengamos que estar discutiendo sobre cómo ahorrar, raíz de la escasez, energía eléctrica o gas suena tan dramático como que nuestra Nación es gran productora de alimentos y nuestro pueblo sufre hambre llegando a los tristes índices de desnutrición.
Venimos bregando hace años ya, sobre la soberanía alimentaria y sobre la soberanía de nuestros recursos naturales. Quisiéramos detenernos sobre la segunda cuestión. En este sentido no cabe ejemplo más claro cuando se habla o escribe de sustentabilidad. Muchos se han floreado en sus discursos con la calificación de "sostenible", bueno, aquí con respecto a la planificación energética del país (como en otras cuestiones) han demostrado incapacidad, negligencia y el favorecimiento a las empresas privadas para negociar nuestros recursos.
Es sabido que nuestra matriz energética se apoya fundamentalmente en el uso de hidrocarburos que están incluso en manos de pocas empresas que monopolizan la producción y comercialización con un estado que no controla ni regula. En este marco corresponde repensar sobre dos cuestiones. Una, que más allá de esta crisis, los combustibles fósiles no son renovables y nos vamos acercando a su agotamiento. Pero por otro lado, cuando en el mundo se debate sobre el efecto invernadero y el consiguiente calentamiento paulatino de nuestra Tierra, no está en la agenda los sustitutos que podrían modificar esta realidad a mediano plazo garantizando la incorporación de energías renovables utilizadas en forma sostenible.
La respuesta a la crisis creando una empresa nacional de combustible fósil, la reactivación y ampliación de Yacyretá y la conclusión de la obra de Atucha II son más de lo mismo.
Si hablamos de crisis, esta es la demostración clara del fracaso de la política energética en nuestro país. Estamos frente a la oportunidad de poder decidir por nuevas opciones de cara al futuro. Nuestro territorio cuenta con una variedad de alternativas para la generación de energías limpias que NO incluyen la NUCLEAR.
En la Declaración del PAS (Programa Argentina Sustentable) "Del país fosilizado a la Argentina renovable" (ver sitio web) se menciona claramente sobre el abastecimiento con generadores eólicos, pequeñas centrales hidroeléctricas, la biomasa, biocombustibles, geotérmica, mareomotriz. Lo que no admitiremos son las grandes Represas y el desarrollo de nuevas Centrales Nucleares. Pero de ello nos ocuparemos en la siguiente nota.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Este Boletín de difusión lo edita la Fundación Ecosur.
Si desea contactarnos, puede hacerlo al ...
TE : 4953 - 8043 ó CE : ecosur@fundacionecosur.org.ar
(si no desea recibir más esta Hoja Abierta reenvíe con REMOVER)
------------------------------------------------------------------------------------------------------ Read More......

Taller conjunto de DEUCO, (Defensa de Usuarios y Consumidores) y ECOSUR (Ecologìa, Cultura y Educación)



CONTAMINACION AMBIENTAL.- PROBLEMATICAS SUBSISTENTES.

La presente guía pretende ser una agenda mínima para la participación en la problemática ambiental.
Contiene las principales leyes y resoluciones cuyo texto consultar, los organismos públicos a los que acudir y algunos criterios de procedimientos.
Nos parece conveniente agrupar los riesgos y los impactos ambientales, a partir las áreas de gestión publica y enunciar la normativa que rige, en cada campo de acción.


NORMAS GENERALES

Constitución Nacional: “Art. 41: Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo”

Constitución de la Prov. de Buenos Aires:

Art. 28º – Los habitantes de la provincia tienen el derecho a gozar de un ambiente sano y el deber de conservarlo y protegerlo en su provecho y en el de las generaciones futuras... Toda persona física o jurídica cuya acción u omisión pueda degradar el ambiente está obligada a tomar todas las precauciones para evitarlo.

Art. 38º -- Defensa de los interese de consu-midores y usuarios.

Art. 43º -- Fomento a la investigación cien-tífica y su transferencia pública para la calidad de vida.

Art. 44º -- Preservación del patrimonio cul-tural.

§ Ley 12.355: Ley de Ministerios. La Secretaría de Política Ambiental, que en principio tenia rango de ministerio, es el organismo de aplicación de todas las leyes ambientales provinciales a excep-ción de la ley 5965 en lo relacionado a los efluentes líquidos industriales que es responsabilidad de La Autoridad del Agua.
§ Decreto 363/96: Establece las funciones de la Secretaría de Política Ambiental. Decreto 4732/96: Se establece a la Secretaría de Política Ambiental como autoridad de aplicación de las leyes 11.720 y 11.723.-


PROBLEMATICAS

1.- Urbanística: (condiciona a las demás)
Consiste en definir y controlar el desarrollo de las ciudades como responsabilidad del
Estado a través de:

§ Acciones públicas directas
§ Políticas públicas indirectas
§ Marcos normativos que regulen la acti-vidad pública y privada.

1.a.- Marco regulatorio:

1.a.a Leyes Nacionales:

§ Ley 25.675: “Ley General del Ambiente” Establece presupuestos mínimos para el logro de una gestión sustentable y adecuada del ambiente, la preservación y protección de la diver-sidad biológica y la implementación del desarrollo sustentable.

1.a.b Leyes Provinciales:

§ Decreto Ley 8.912 de Ordenamiento y Usos del Suelo y decretos modifica-torios y reglamentarios: Decreto Ley 10.128, Ley 10.653, Ley 10.764, Decreto 3389/87, Decreto 1372, Decreto reglamentario 1549
§ Decreto Ley 10.081 “Código Rural”.
§ Decreto 968/97: establece el Informe de Impacto Ambiental para las etapas de la actividad minera y a la Autoridad Mine-ra Provincial como Autoridad de aplica-ción en coordinación con la Secretaría de Política Ambiental (SPA)
§ Ley 8.758 y Ley 8.837: normas para extracción de arena.
§ Ley 10.699: utilización de agroquí-micos.
§ Decreto 499/91. Reglamentario.
§ Ley 10.907 y modificada 12.459 y 12.905. Normas sobre la creación de Áreas Protegidas.
§ Ley 12.276: del arbolado público, llamada “ley del árbol”.

2.- De los Residuos: (la de visibilizaciòn más inmediata)

Categorías:

§ Residuos Sólidos Domiciliarios: reco-lección, tratamiento y disposición final.
§ Residuos Especiales: sustancias u objetos generados por actividad in-dustrial de las cuales su productor o generador se desprenda o tenga la obligación legal de hacerlo.
§ Residuos Patogénicos: desechos o ele-mentos materiales, en estado sólido, semisólido, líquido o gaseoso, que presentan características de toxicidad y/ o actividad biológica, generados en los hospitales, clínicas, así como también de la investigación y/ o producción comer-cial de elementos biológicos.
§ Residuos Radioactivos:

2.a.- Marco regulatorio:

2.a.a Leyes Nacionales:

§ Ley 24.804: De la Actividad Nuclear. El Estado Nacional fijará la política, funciones de la Comisión Nacional de Energía Atómica. La actividad nuclear que pueda ser organizada comercial-mente será desarrollada por el estado nacional como por el sector privado.
§ Ley 25018: Ley de residuos radiactivos: Crea el régimen de gestión y respon-sabilidad de los residuos radiactivos. La Comisión Nacional de Energía Atómica es la autoridad de aplicación.
§ Ley 24.051: Ley de generación, mani-pulación, transporte, tratamiento y disposición final de Residuos Peligr-osos. (La Provincia de Buenos Aires no adhiere a ésta Ley, pero su Ley 11.720 de Residuos Especiales remite a su arti-culado). Decreto Reglamentario 831/93.

2.a.b Leyes Provinciales:

§ Decreto. Ley 8782/77 y Decreto Ley 8.981/78 que aprueba la creación del Cinturón Ecológico Área Metropolitana Sociedad del Estado.
§ Ley 9.111/78: regula el método y sitio de disposición final de los residuos de cualquier clase y origen en los partidos que conforman el área metropolitana.
§ Decreto 95/95: Modifica el Art. 1º de Ley 9.111, incorporando el tratamiento de residuos peligrosos y definiendo el tipo de residuos a recepcionar.
§ Ley 11.347: Residuos Patogénicos:
§ Regula el tratamiento, manipuleo, trans-porte y disposición final de residuos patogénicos
§ Ley 11.720: Residuos Especiales
(ver en pto. 5.-De la Industria)

3.- Del Saneamiento:

Resolución del abastecimiento de agua potable para el consumo, y la eliminación de aguas servidas.
Puede ser provisto a través de servicios cen-tralizados (por gestión o bien control público) o servicios individuales.

3.a.- Marco Regulatorio:

3.a.a Leyes Nacionales:

Ley 25.688: Régimen de gestión Ambiental de Aguas (Presupuestos Mínimos) Establece la creación de Comités de Cuencas Hídricas.

§ Decreto 674/89: Reglamenta la Ley 13.577, de Organización de la Administración de Obras Sanitarias de la Nación. Modificado por el Decreto 776/92, que asigna a la (actual) Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable, la facultad de control de la contaminación hídrica y de la calidad de las aguas.
§ Decreto 999/92 aprueba el Reglamento Administrativo Regulatorio de los ser-vicios de agua de OSN a otorgarse en concesión. En él se dan valores permitidos/ tolerados de sustancias.

3.a.b. Leyes Provinciales:

§ Ley 5965: Ley de protección a las fuentes de provisión y a los cursos y cuerpos receptores de agua y de la atmósfera. Prohíbe cualquier tipo de descarga de efluentes. Delega el poder de policía a los Municipios.
§ Decretos reglamentarios 2009 / 68 y 3970 / 90
§ Ley 12.257: “Código de Aguas”. Establece el régimen de protección, conservación y manejo del recurso hídrico de la Prov. de Buenos Aires.
§ Ley 11.820: Marco regulatorio para la...... de servicios públicos de previsión de agua potable y desagües cloacales.
§ Decreto 4867/85: Sobre efluentes trans-portados por camiones atmosféricos.
§ Decreto 743/99 Crea ORAB.

4.- Del Transporte y del Tránsito:

Actividades derivadas de la necesidad de vincular con otras actividades, inmerso en el contexto de estrategias de ordenamiento urbano.

§ De personas y de carga
§ De diversas escalas
§ Medios colectivos y medios perso-nales
§ Medios guiados (sobre rieles) y no guiados
§ De índole pública (con o sin sentido establecido) y privada

4.a.- Marco Regulatorio:

4.a.a: Leyes Nacionales:

§ Ley 24.449: Régimen de uso de la vía pública con causa del tránsito.
§ Ley 24.653: “Régimen del Transporte Automotor de Cargas.
§ Decreto 105/98: Reglamentario de la ley 24.653.
§ Ley 24.051: Residuos peligrosos. Transporte interjurisdiccional.
§ Decreto 831/93: Reglamentario.


4..a.b. Leyes Provinciales:

§ Ley 11.430: Código de tránsito. Art. 28º, preservación del medio ambiente.
§ Decreto 2719/94: Reglamenta el Art. 28º

5.- De la Industria:

La industria ha sido la actividad más importante en el desarrollo socioeconómico de las regiones más densamente pobladas y, a la vez, la más degradante de sus recursos naturales (cosa no inherente a la actividad industrial “per se”, si no a su localización, tecnologías, y a la externalización de los costos ambientales).
Se entiende como proceso industrial al de transformar una materia prima en su forma, calidad o cantidad, para obtener otro producto. Existen algunas actividades consideradas como NO INDUSTRIALES (Res 344/98 de S.P.A.)
Los establecimientos industriales del territorio de la Provincia Buenos Aires deben ser clasificados en una de tres Categorías, de acuerdo con la índole del material que manipulen, elaboren o almacenen, a la calidad o cantidad de sus efluentes, al medio circundante y a las características de sus instalaciones.
Categorizar consiste en determinar el Nivel de Complejidad Ambiental, resultando de Tercera Categoría las más riesgosas para la salud de la población, de los trabajadores y del medio ambiente. El Municipio habilita las industrias de Primera categoría y la Secretaría de Política Ambiental las de Segunda y Tercera categoría. (Algunos municipios poseen Convenio de Delegación de Facultades de la S.P.A., pudiendo habilitar Segunda categoría)
Según el lugar de emplazamiento del emprendimiento industrial, cada municipio debe adecuar su código urbano o norma de usos del suelo, conforme a cinco categorías que admitirán sólo ciertos tipos de industrias; de modo que la definición política del tipo de industrias que se pretenden en cada una de las zonas, el dónde, lo define el Municipio, mientras la Aptitud Ambiental, el cómo, lo determina la autoridad ambiental.
La industria de la incineración: la incine-ración libera al ambiente componentes tóxicos. La tecnología de la incineración nunca puede destruir el 100 % de los residuos. La incineración de patogénicos (hospitalarios y crematorios), libera sustancias contaminantes, (dioxinas) producto de la combustión de componentes clorados. El correcto uso de tecnología adecuada, con suficiente oxígeno y nivel de temperatura, tren de lavado de los gases y disposición de cenizas garantizados, reducen los riesgos.
El marco regulatorio atinente es el correspondiente a Industria de 3° categoría y la legislación de residuos patogénicos.

5.a.- Marco Regulatorio:

5.a.a. Leyes Nacionales:

§ Ley 25.612: “ Gestión Integral de Residuos Industriales y de Actividades de Servicios”: Establece los presu-puestos mínimos de protección ambien-tal sobre la gestión integral de residuos de origen industrial y de actividades de servicios, sean derivados de procesos industriales o de actividades de servi-cios.
No existe ley nacional que prohíba la incineración; estos procesos deben con-siderarse dentro de la normativa de residuos patogénicos.
La Ciudad de Buenos Aires, como algunas localidades de la pcia. de Santa Fe, (una en Chubut; en Entre Ríos y en Córdoba), prohibieron la incineración de residuos hospitalarios, o la insta-lación de plantas incineradoras o la incineración de residuos en todas sus formas.

5.a.b. Leyes Provinciales:

§ Ley 11.459: Radicación Industrial:
Esta ley establece como obligación para todos los establecimientos industriales, de contar con el pertinente Certificado de Aptitud Ambiental (C.A.A.), para las correspondientes habilitaciones industriales.
§ Decreto 1741/96: reglamentaria de la ley 11.459.
§ Decretos 1712/97 y 3591/98, modificatorios de D. 1741/96.
§ Ley 5.965: protección a las fuentes de provisión y a los cursos receptores de agua y a la atmósfera (mencionada en pto. 3-del Saneamiento)
§ Decreto 3395/96: Resolución SPA 242/97: Efluentes Gaseosos:
Regula todo generador de emisiones gaseosas que vierta las mismas a la atmósfera y se encuentre ubicado en el territorio de la Provincia de Buenos Aires.
§ Ley 10.119: Crea el Régimen de Parques y Sectores Industriales planificados.
§ Ley 11.720: Residuos Especiales: Régimen de generación, transporte, tratamiento y disposición de residuos especiales. Responsabilidad del generador por todo daño producido por éstos.
§ Decreto 806/97: Reglamenta le Ley 11.720. Resoluciones complementarias de la SPA.
§ Ley 11.347: Residuos Patogénicos.: del tratamiento, manipuleo, transporte y disposición final de los residuos patogénicos.
§ Decreto 403/97: fiscalización de las actividades de tratamiento de patogénicos. Resolución 469/97 de SPA sobre su transporte.
§ Decreto 890 / 98 almacenamiento, clasificación y limpieza de granos: Regula todo lo concerniente a las plantas de acopio de cereales, y las clasifica como establecimientos no industriales, es decir no contemplados dentro de la Ley 11459 , por lo tanto de control del Municipio.
§ Decreto 4318 / 98: lavaderos industriales de ropa (no domiciliaria)
§ Decreto 159 / 96: ruidos molestos al vecindario. La Secretaría de Política Ambiental recomienda a los municipios a través de este decreto, la adopción de la Norma IRAM 4062 como método de medición y clasificación de ruidos molestos producidos por las actividades de los establecimientos industriales regidos por la ley 11459.
§ Res. SPA 221 / 97: disposición final de pilas usadas. Sugiere un método de inertización.
§ Res. SPA 231 / 96 regulación de aparatos sometidos a presión: Regula todo lo concerniente a aparatos y equipos industriales para contener gases licuados o disueltos.
§ Res. SPA 601/98: Transporte de residuos patogénicos.

La industria química desarrolló una gran cantidad de sustancias que se usan en los procesos de muy diversas actividades y en artefactos y aparatos. Varias de ésas sustancias demostraron efectos tóxicos, acumulativos y persistentes: son los contaminantes que integran la “docena sucia” que el Convenio de Estocolmo (mayo 2001) se propone eliminar totalmente . Entre ellos , los PCB´s , aceites refrigerantes de los transformadores del servicio eléctrico , cuya ley de Presupuestos mínimos es la Ley 25670; incluido en la ley 24051 de Residuos Peligrosos, normado su uso y manejo por Res 369/91 de Ministerio de Trabajo.
En la Pcia. , el Art. 26 de la Ley 11720, hace responsable al “generador” de los residuos de todo daño producido por éstos ; y un importante número de Resoluciones atinentes.
Otra fuente contaminante , los campos electromagnéticos, merece también una atención particular.

ORDENANZAS MUNICIPALES

En este caso cada municipio puede dictar sus propias normas sobre la temática ambiental siempre y cuando las mismas no contradigan las leyes provinciales y nacionales, pueden adherir a las mismas, complementarse, ò fijar condiciones de mayor exigencia inclusive, con multas y sanciones para quienes las infrinjan. Estas ordenanzas se estudian y aprueban en el Consejo Deliberante correspondiente al municipio en cuestión.


PROCEDIMIENTOS DE ACCIÓN

Somos parte de una creciente demanda social hacia la protección y cuidado del ambiente y de participación en la toma de decisiones sobre cuestiones que afectan la calidad de vida.
El carácter de la conflictividad ambiental es que es colectiva, es decir afecta en forma difusa, (ya sea de manera inmediata o acumulativa) a un sujeto no individualizado.
El tema de la legitimación amplia para realizar la denuncia se encuentra expresamente tanto en la Constitución Nacional, como en la Constitución de la Provincia de Buenos Aires.

Para realizar las denuncias correspondientes hay que tener en cuenta la jurisdicción, es decir: nacional, provincial o municipal.

Creemos importante no sujetarnos a esquemas clásicos o aprendidos, de acción o de protesta. Los mejores procesos son los que nos acercan con nuestros vecinos.

En este sentido podemos distinguir tres apoyos:

§ Justicia, denuncia: exigir el cumplimiento de las normas (leyes no faltan, hay en el país cerca de tres mil leyes ambientales)
§ Prensa, difusión: dar a conocer resol-tados, elegir los datos más significativos para la comunidad, los datos tienen que ser dimensionados, es decir, tienen número, medida, promedio o frecuencia.
§ Movilización, participación: realizar alianzas con distintas fuerzas sociales para emprender acciones, involucrar autoridades públicas logrando compro-misos concretos. Los problemas involu-cran a muchos actores, la acción con-tagia.

Una decisión:

Prohibir o Controlar, según el carácter del conflicto y los tiempos que podamos manejar.



LUGARES A LOS QUE SE PUEDE ACUDIR:

A) NIVEL NACIONAL:

Policía Federal Argentina: Departamento de Delitos Ambientales.
Denuncias: 4381-3110. Moreno 1407, Ciudad de Buenos Aires
División Docencia – Relaciones con la Comunidad: Auxiliar Superior Primera: Beatriz Vazquez: T.E.4384-0480 int. 129

Ministerio de Salud de la Nación: Programa de Prevención y Control de Intoxicaciones,
Dra. Susana I. García
Av. 9 de Julio 1925 – Piso 12 Oficina 40, Ciudad de Buenos Aires
T.E. 4379-9087/9060
Fax 4379-9086/9133
e-mail: detoxico@msal.gov.ar (contingencias,consultas,docencia)

Servicio Bacteriología Sanitaria: Instituto Malbrán
4303-1806/11. Av. Velez Sársfield 563, Capital Federal. Dra. Isabel Farace.
(consultas, análisis de muestras)

Autoridad Regulatoria Nuclear
SIER (Sistema de Intervención en Emergencia Radiológica) 6323-1343
(contingencias)

Defensoría del Pueblo de la Nación
Montevideo 1244 Ciudad de Buenos Aires
0810 333 3762 / 4819-1500
e-mail: defensor@defensor.gov.ar página web www.defensor.gov.ar (denuncias afectación del derecho al ambiente sano)

B) NIVEL PROVINCIAL:

Secretaría de Política Ambiental:
Denuncias: 0800-222-1362 o 0221 429-5519/5549
Emergencias: 0221 482-6358/6689.- 0221 15420-8990.
Calle 12 y 53, Torre II, piso 14, La Plata.

Laboratorio Central de Salud Pública
0221 427-7115
Calle 526 e/ 10 y 11 – La Plata.
(análisis de muestras)

O.R.A.B. Organismo Regulador de Aguas Bonaerense
T.E. 0221 427-8162 - 0800 666 2482
Calle 5 nro. 536/540 – La Plata.
(denuncias prestación del servicio)

Residuos Especiales
0221 429-5695
ó al Municipio afectado.

No dejaremos de mencionar buena predisposición a colaborar que ofrecen los Consejos profesionales: Colegios de Bioquímicos, Colegios de Arquitectos, Círculos de Ingenieros, como algunas instituciones académicas.

NIVEL MUNICIPAL:
Justicia de Faltas

En cada Municipio. Órgano designado por el Ejecutivo Comunal.
Normada por Decreto Ley 8.751 y Ley 10.269.

En los Juzgados de Paz de la Provincia en cada municipio, se pueden presentar denuncias en aplicación del Código de Faltas de la Provincia de Bs. Aires, reordenado por Decreto 8031/73 y Decreto 9321/79, que , si bien es antiguo , tiene artículos tales como el 74 : ruidos molestos o el 76: arrojar “cosas que puedan ensuciar, ofender o molestar , o provocar emanaciones o escapes de gas, vapor o humo”


¿Y POR QUÉ NO, A LA SABIDURÍA POPULAR Y A NUESTROS MAYORES?

· El olfato, el más primario de los sentidos, nos alerta cuando hay que sospechar.
· La falta de fauna silvestre, (pájaros, sapos) o la muerte de animales, evidencian la dispersión de químicos.
· Los sauces, álamos y eucaliptus, absorben excesos de agua y hacen barrera al polvo en suspensión.
· Las calas, achiras, lirios acuáticos y totoras, absorben metales pesados y purifican espejos y cursos de agua.
· El repollo colorado, su líquido de cocción, puede ser un reactivo para medir el PH del agua, con lo cual se denota la presencia de metales pesados. Read More......